— 195 — 



sondere Rücksicht auf jene allgemeinen Pro lerne. — Die 

 Forschung über Entstehung und Entwicklung der Infu- 

 sionsthierchen bildete von jeher eine der Hauptaufgaben; 

 die eigentliche Schwierigkeit blieb stets, das erste Erschei- 

 nen gewisser Gattungen in künstlichen Aufgüssen zu er- 

 klaren. Während Needham eine primitive Bildung, gene- 

 ratio sequivoca annahm, vertheidigte Spallanzani die soge- 

 nannte Einschachtelungstheorie ; er nahm prseorganisirle 

 Körperchen an, welche die Luft in die Infusionen führe, 

 und die sich daselbst entwickelten. Er wollte gesehen 

 haben , wie ein Infusorium (die später sogenannte Colpoda 

 Cucullus) Eier legte , hatte aber wahrscheinlich ein Räder- 

 thier vor sich. Y. Gleichen stellte eine ziemlich compli- 

 zirte Theorie über Bildung der Infusorien aus einer prae-- 

 sumtiven Urmaterie auf. 0. F. Müller spricht an meh- 

 reren Stellen seines Werkes von einer (angeblichen) Be- 

 gattung der Infusorien, — aber in der zuletzt geschrie- 

 benen Vorrede behauptet er, dass er nie eine Begattung 

 habe sehen können. Theilung gibt er allgemein zu; für 

 die Vibrionen und das erste Erscheinen seiner »Bullaria^^ 

 (welche zum Theil Ehrenberg's Polygastricis entsprechen) 

 bringt er Thatsachen bei , die für spontane Entstehung 

 sprechen sollen, und in der Vorrede entwickelt er eine 

 förmliche Theorie derselben (Animalcula Infusoria etc. 

 Havnise 1786 , Praef. p. 24). Ehrenberg , von dem Glauben 

 ausgehend, den eigentlichen Infusorien käme wie den Rä- 

 derthieren eine vollkommene Organisation zu, musste 

 ihnen konsequenterweise wahre Geschlechtswerkzeuge er- 

 theilen. Er hielt sie für Hermaphroditen, und nahm ge- 

 wisse, höchst veränderliche innere Blasen oder Räume 

 für Samendrüsen ; die Bläschen , welche sich in der Kör- 

 perhöhle bilden , für Eier, ganz unbestimmte innere Theile 

 oder blosse Räume für Ovarien. Es ist bekannt, wie zu- 



