- 1 - 



Jedesmal sah ich Flecken und zwar meistens der Grösse 

 und Anzahl nach ziemlich bedeutende. Die Beobachtungs- 

 mittel waren meistens die bei der frühern Mittheilung über 

 diesen Gegenstand 1 ) angeführten; nur auf Excursionen 

 und einzelnen in meiner Wohnung gemachten Beobach- 

 tungen bediente ich mich der Vergrößerung Nr. 3 eines 

 der grössern Feldstecher von Plössl. 



Die aus den Beobachtungen von Dezember 1847 bis 

 Anfang Mai 1848 gezogenen Schlüsse 2 ) wurden im We- 

 sentlichen auch von den spätem Beobachtungen nicht ab- 

 geändert; jedoch veranlassen mich diese letztern zu fol- 

 genden Bemerkungen : 



1) Wie schon bemerkt, waren an jedem meiner Beob- 

 achtungstage Flecken, und meistens auch mehr oder weniger 

 prononcirte Fackeln auf der Sonne zu sehen, ihre gleich- 

 zeitig sichtbare Anzahl aber wechselte bedeutend. Durch- 

 schnittlich zeigte die Sonne vom Mai bis Dezember taglich 7 

 Fieckengruppen , von denen zwei bedeutend waren und 

 etwa ebensoviele, bemerkliche Fackeln enthielten, — im 

 Minimum am 9. September 3 kleine Gruppen, von denen 

 mit Plössl nur ein Flecken erkannt wurde, — im Maxi- 

 mum 3 ) am 30. Dezemher 14 Gruppen, welche 10 grössere 



1 J Siehe Nr. 130. 



2} i. Ct — Hr. Observator Schmidt in Bonn schrieb mir unter dem 

 31. Juli 1848: „Ich muss Ihnen gestehen, dass die Resultate, welche 

 „aus Ihren nur kurze Zeit umfassenden Beobachtungen hervorgehen, 

 „fast völlig mit denen übereinstimmen, welche mir aus eigenen, mehr 

 „als achtjährigen Beobachtungen bekannt worden sind. Ich habe nur 

 „den Wunsch auszusprechen, dass auch Sie diese Beobachtungen in der 

 „Folge so häufig wie möglich fortsetzen möchten." 



3) Vielleicht, dass der 7., 8. und 9. Juli mit dem 30 Dezember 

 eoneuriren könnten 5 denn an diesen Tagen beobachtete ich am Fussc 

 des Matter horns 7—8 Gruppen von Sonnenflecken, in denen ich etwa 

 20 F/inzelnfle^ken wahrnehmen konnte, und doch hatte ich nur den Feld- 



