— 70 — 



kennen sollten. Diese Geringschätzung solcher Bestre- 

 bungen scheint wohl hauptsächlich daher zu kommen, dass 

 nach ihrer Meinung durch solche wiederholte Untersu- 

 chungen der Werth einer Heilquelle weder vermehrt noch 

 vermindert wird, da er ja hauptsächlich bedingt wird durch 

 die Art und Weise wie eine Mineralquelle zur Anwendung 

 kommt. Kommt nun endlich noch zu solchen Vorurthei- 

 len das Vorhandensein einer altern Analyse, die nach dem 

 Stande der Zerlegungskunst der Zeit ihrer Ausführung eine 

 gründliche und genügende war, so muss sie auch heute, 

 nach vielleicht 20 und mehr Jahren, eine solche heissen, 

 und daher einer jeden erneuerten Untersuchung zum Vor- 

 aus einen ungünstigen Empfang bereiten. 



Diese und ähnliche Verhältnisse mögen nun auch 

 mehr oder weniger in Bezug auf die Analysen der Quel- 

 len des Gurnigels obwalten. Die älteren sehr unvollkom- 

 menen Zerlegungen des Prof. Beck wurden durch die aus- 

 gezeichneten Arbeiten des Herrn Apotheker Pagenstecher 

 verdrängt. Seit diesen letzten Analysen ist nun in der 

 chemischen Zerlegungskunst manche Veränderung vorge- 

 kommen. Aeltere unvollkommene Bestimmungsmethoden 

 mussten anderen, oft einfacheren, jedenfalls weit genaue- 

 ren Platz machen, und daher kommt es, dass die Ver- 

 hältnisse gewisser wichtiger Bestandteile in den Mineral- 

 wassern in den neuesten Untersuchungen sich ganz anders 

 herausstellen, als es in den älteren der Fall war. 



Bedenkt man endlich, dass man heute in solchen 

 Wassern viele Substanzen aufgefunden hat, und daher be- 

 ständig auf dieselben aufmerksam ist, die man früher in 

 den Mineralquellen nicht vermuthete, ja zum Theil gar 

 nicht einmal kannte, so muss es nicht mehr befremden, 

 dass die neueren Unsersuchungen mit den älteren nur in 

 Bezug auf diejenigen Substanzen übereinstimmen, die man 



