78 



in una specie di mammiferi (Sus Scropha) fa presumere, che an- 

 che in altre specie, genealogicamente più vicine all'Homo S., si 

 possa giungere a accertarla costantemente ad un determinato pe- 

 riodo della craniogenesi, cosicché la formazione di più centri per 

 il basioccipitale umano, destinati in seguito a saldarsi fra loro, 

 divenga spiegabile come fenomeno filogenetico. 



Nondimeno, attenendosi alle osservazioni al presente note, 

 non si può escludere che a determinare la lentezza o la man- 

 canza di fusione tra i varii centri del basioccipitale intervengano 

 talvolta speciali cause patologiche, aventi per effetto un ritardo, 

 od un arresto nella coalescenza tra i nuclei ossei della parte ba- 

 silare dell' occipite. 



Certo, che nel cranio umano adulto la presenza di unità ossee 

 complementari del basioccipitale è segno di inferiorità, o di dege- 

 nerazione. 



Infine il caso rappresentato nella tav. III.^ fìg. 3.^ fornisce 

 la prova positiva all' ipotesi espressa nel mio primo lavoro, cioè 

 che i due nuclei ossei generatori costanti della parte anteriore 

 bifida del basioccipitale del Sus scropha, possano accidentalmente, 

 confondersi in direzione metamerica, producendo un solo germe 

 osseo, il quale, se rimanesse isolato, darebbe evidentemente luogo 

 ad un hasiotico (i). 



CITAZIONI BIBLIOGRAFICHE 



(1) W. K. Parker. — Oa the strueture and developpement of the skull in the 



Pig-. Phil. Trans. Voi. 164. P. 1, 1H74 p. 289 e 336. 



(2) Parker e G. 3ettany. — Morph. of the skull. London 1877, p. 267, 301. 



(3) G. ZojA. — Sopra un solco men noto dell' osso frontale. Rend. R. Ist. 



lombardo. Adunanze del 6 marzo e 3 luglio 1884. 



(4) P. Albrecht. — Ueber das zwischen dem basioccipitale und dem basi- 



post-sphenoide liegende basioticum (Centralbl. f. med. 

 wiss. Berlin 1878, N. 33, p. 593, 594). 



» Memoires sur le basiotique un nouvel os de la base du 



cràne situò entre 1' occipital et le sphenoide. Bruxel- 

 les 1883. 



» Sur le cràne remarquable d' une idiote de 21 ans. Bru- 



xelles 1883, p. 9 e 10. 



(1) Il caso di osso hasiotico nel Sus scropha riferito da P. Albrecht (loc. cit. p. 8) 

 non é propriamente una dimostrazione di quell'osso isolato nella base craniense del 

 majale, bensì il risultato dell'interpretazione, che 1' A. attribuisce a due incisure 

 laterali, che in quell'esemplare — d'altra parte mostruoso — esistevano in prossi- 

 mità al margine caudale dell' osso basilare. 



