_ 4 — 



exemples plus nombreux encore, il faudrait en déduire 

 comme conclusion que dans V Italie antique demeuraient, 

 au lieu de deux, trois souches, deux plulòt brachycé- 

 phales et une hautement dolicocéphale. En attendant 

 des recherches ultérieures nous pourrions bien nous 

 contenter des etrusques et des liguriens, ces derniers 

 ètant peut-ètre plus anciens (1) *». 



11 cranio di San Polo non s;iova a risolvere la sud- 

 detta questione , poiché nulla fu trovato insieme col 

 medesimo che potesse accennare all'epoca della sepoltura. 

 Ma il cranio di San Polo concorda benissimo con quello 

 sopra accennato trovato nella piazza reale di Modena ed 

 insieme col sarcofago anepigrafico, fatto di tufo della 

 Venezia, che conteneva quest' ultimo cranio, si scoperse 

 nella stessa località un' arca sepolcrale di piombo. Ed ora 

 cedo la parola al nostro Cavedoni, il quale trattando dei 

 sepolcri antichi trovati a Modena dice: » le nostre arche 

 sepolcrali di piombo sembrano probabilmente non ante- 

 riori al III secolo, e più verisimilmente del IV o V. Le 

 due scoperte presso S. Agata, alla profondità di 9 braccia, 

 mostrano con ciò stesso d' essere state riposte sotterra ai 

 tempi, ne' quali il nostro suolo erasi di già elevato di 

 un metro e più sopra quello della strada di Modena 

 Romana scoperta 1' anno 1845 e 1' altra ora scoperta 

 suppone di già avvenuto un interrimento anche maggiore. 

 Questa anzi parrai verisimilmente raccomandata alla terra 

 a mezzo il secolo IV all' incirca, segnatamente perchè ivi 

 presso si rinvenne una monetina di terzo bronzo con 

 testa assai ben conservata, ma con V epigrafe guasta 

 dall' ossidazione sì che non potei leggervi che sole le 

 lettere D IN JUL . . . KOB CAES; ma deV essere uno dei 

 due Nobilissimi Caesares Costante o Costanzo, figliuoli di 

 Costantino Magno. Vorrei anzi congetturar, che la nostra 



(l) Lettera succitata, pag. lì. 



