rono a questo carattere tanta importanza che lo cre- 

 dettero buono per la distinzione delle razze umane; 

 ma ben tosto, in seguito a numerose osservazioni, si 

 conobbe, che la fossa olecranica può essere perforata 

 tanto nei Negri come negli Europei, che tale foro offre 

 numerosissime gradazioni e che esso talora esiste in un 

 braccio mentre manca néll' altro. Hollard, nel 1855, ha 

 cercato di indagare il vero significato di tale anomalia 

 e giunse al risultato che il foro olecranico è una conse- 

 guenza dello sviluppo della fossa olecranica e risulla 

 dall' assottigliamento estremo della parete che separa la 

 suddetta fossa dalla coronoide; il foro indicato dunque 

 è, per così dire, il termine estremo, ma non necessario, 

 di una tendenza o di una progressione; e non va posto 

 nel numero delle aperture che rappresentano le traccie 

 di una congiunzione avvenuta di parecchi centri di os- 

 sificazione. Siccome si ha motivo di credere che la per- 

 forazione dell' estremità dell' omero sia in alcune razze 

 più frequente che in altre e che essa dipenda da certe 

 modificazioni generali dell' articolazione omero-cubitale; 

 così si è indotti ad attribuire all' anomalia sopra de- 

 scritta una grande importanza (1). Se si ammette la di- 

 retta creazione dell' uomo, il significato di quesl' ano- 

 malia resta oscuro; mentre 1' ipotesi della discendenza 

 animale ne può dare la seguente spiegazione. Il proge- 

 nitore comune di tutti i mammiferi placentari! posse- 

 deva una fossa olecranica perforata; tale carattere fu 

 conservato pienamente da alcuni suoi discendenti e prova 

 ne sia che alcune specie dei carnivori e dei quadrumani 

 lo posseggono ancora costantemente; in altre specie e 

 tra queste nell' umana tale carattere andò soggetto a 



(1) H. Hollard, Note sur le caractère ostéogénique de la perforation qui 

 aSecle, dans un grand nombre de cas, la cloison des fosses olécranienne et 

 coronoide de 1* humérus. Annales des sciences naturelles, IV serie, Zoologie, 

 tome III, pag. 341, 345. 



