TRAVAUX INÉDITS. 67 



bialis; cette dernière, qui à cause de la variété à tibias 

 rouges de la Tuberculata, a été confondue avec cette es- 

 pèce dans plusieurs collections, et se trouve indiquée dans 

 la monographie de M. Thomson comme un simple syno- 

 nyme de cette espèce, me semble en être distincte ; en effet, 

 la coloration des pattes n'est qu'un des caractères indi- 

 qués par M. Bohemann, et il dit aussi que les élytres sont 

 plus allongées. J'ai dans ma collection un individu qui 

 correspond entièrement à cette description. 



M. Thomson, dans sa monographie des Cicindélides 

 publiée en 1859, reconnaît quatre espèces : 



1" La Tuberculata, à laquelle il réunit la Tibialis et la 

 Granulata; 

 2° La Scabra, à laquelle il réunit VHerculeana; 

 3° La Lalipennis', 

 4° La Sichelii. 



Cette dernière est une nouvelle espèce à disque des ély- 

 tres beaucoup plus lisse que dans la Tuberculata; il faut 

 avouer que, si elle en est distincte, elle en est au moins 

 bien voisine. 



La distribution des espèces en deux catégories, ainsi 

 que le propose M. Thomson, n'est pas admissible au moins 

 avec les caractères qu'il leur assigne, et qui consistent à 

 être plus ou moins grandes, et à avoir la mandibule 

 droite des mâles plus ou moins développée, car l'on trouve 

 dans chaque espèce tous les développements possibles de 

 cette dernière partie. 



Une des grandes difficultés que présente l'étude du 

 genre vient aussi de la différence si considérable de 

 forme que présentent les deux sexes. 



La Lalipennis y que M. Thomson croyait être celle 

 de Waterhouse, m'en semble distincte; depuis, dans le 

 second volume de ses Archives Entomologiques, il dit 

 qu'ayant vu cette espèce au musée britannique il a reconnu 

 que c'était là Scabra de Klug, et il propose, pour la sienne, 



