TRAVAUX INÉDITS. 221 



Après avoir constaté que ce poisson ne se trouve décrit 

 comme genro dans aucun des ouvrages modernes les plus 

 accrédités, il nous restait à vérifier s'il n'avait pas été 

 déjà signalé comme espèce par les auteurs anciens qui 

 n'avaient encore qu'une faible idée de la classification ou 

 dans divers ouvrages plus ou moins importants traitant 

 spécialement des poissons de la Méditerranée. 



Un moment nous avons cru avoir retrouvé l'espèce 

 figurée par Rondelet (lib. ix, p. 272, cap. 8; et édit. fran- 

 çaise, liv. IX, p. 216, cliap. vu), sous la dénomination de 

 Liparis. Mais, par la comparaison, nous sommes arrivé à 

 voir que ce dernier n'offrait point de double épiptère, que 

 son hypoptère était moins longue et placée plus en 

 arrière et que les opercules ne présentaient pas les pointes 

 que l'on voit à notre poisson. Rondelet dit que son Lipa- 

 ris, qu'il n'apossédé, paraît-il, qu'uneseulefois,s'esttrouvé 

 réduit en huile lorsqu'il a voulu le préparer; en aurait-il 

 fait la description et la figure de mémoire? En tous cas, 

 il était trop scrupuleux observateur pour oublier ou passer 

 sous silence les ae'i\ barbillons jugulaires. 



Risso,semble-t-il, n'a pas connu non plus notre poisson, 

 et, s'il a réellement retrouvé le Liparis de Rondelet dans 

 son Centrolophus Liparis, ce n'est décidément pas notre 

 Trachelocirrhus. Guvier et Vaienciennes doutent, du reste, 

 que le Liparis de Risso soit bien celui de Rondelet et 

 ajoutent même qu'ils croient qu'on aurait peine à savoir 

 ce qu'est le dernier. 



Le Lampugo de Rondelet offrirait, d'après la figure qu'il 

 en donne, quelque ressemblance avec notre poisson; mais 

 en l'examinant bien et en suivant la description on voit 

 que l'auteur a eu sous les yeux un véritable Cortjphène. 



Au premier abord on pourrait croire à la similitude de 

 noire espèce avec le poisson figuré par Rafinesque (Carat- 

 teri di aie. nuov. generi, etc., délia Sicilia) sous le nom 

 de Lepterus Fetula; mais ici encore l'illusion se trouve 

 détruite quand on lit les premiers mots de la description 



