SOCIÉTÉS SAVANTES. 233 



sions que le crâne dont il faisait partie devait être petit 

 et par conséquent brachycéphale. Il en est de même de la 

 pièce dont je dois la connaissance à l'obligeance de 

 M. Lartet, Le célèbre paléontologue trouva ce demi- 

 rameau externe de la mâchoire inférieure humaine dans 

 la grotte d'Aurignac, associé aux animaux antédi- 

 luviens, etc. Cet os nous frappe encore par sa petitesse 

 même pour ce qui concerne les trois dents molaires qui 

 s'y trouvent implantées. 



« Un dernier fait me paraît pouvoir servir de pierre 

 de touche dans cette question aussi épineuse qu'impor- 

 tante. Je possède une petite série de mâchoires inférieures 

 appartenant à la souche brachycéphale de la Suisse. Ces 

 ossements, se rapportant à l'âge de fer, furent retirés 

 d'un immense tumulus de gravier qui contenait de nom- 

 breux kistvaens dans lesquels on trouva des squelettes et 

 leurs débris pour la plupart celtiques, et à leur côté 

 quelques-uns au crâne brachycéphale et de petite taille. 

 Eh bien, une de ces dernières mâchoires, à part le pro- 

 longement de son apophyse coronoïde, correspond pour 

 tous les autres détails à la mâchoire d'Abbeville. Ceci est 

 applicable non-seulement à la forme, mais même aux 

 dimensions. Maintenant, si nous considérons le peu de 

 stabilité des caractères que présente généralement cet 

 os chez les individus de la même race, et si nous y 

 ajoutons l'immense intervalle de temps qui les sépare, je 

 pense rester dans les limites d'une haute probabilité si 

 j'ose énoncer ceci : 



« 1° La mâchoire de Moulin-Quignon appartenait à un 

 individu brachycéphale , de petite taille , de l'âge de 

 pierre. 



« 2° On peut suivre la présence de cette même race 

 humaine à travers divers âges successifs; et enfin 



« 3° Elle a laissé des descendants reconnaissables parmi 

 les vivants du haut nord de l'Europe, en suivant la lisière 

 occidentale de notre continent, jusqu'en Sicile, » 



