SOCIÉTÉS SAVANTES. 371 



II. SOCIÉTÉS SAVANTES. 



Académie des sciences. 



Séance du 21 septembre 1863. — M. Serres lit un grand 

 travail d'anatomie comparée ayant pour titre : Recherches 

 sur quelques points de l'organisation du Lepidosiren an- 

 nectens; description du cerveau (première note). 



« Dans la classification méthodique du règne animal, 

 les animaux qui se trouvent aux limites, soit des embran- 

 chements, soit des classes, sont ceux qui offrent le plus 

 d'intérêt aux anatomistes et aux zoologistes. Leur organi- 

 sation présentant des caractères mixtes et empiétant sur 

 les deux classes ou les deux embranchements, il en ré- 

 sulte une anomalie dans leur structure qui rend difficile 

 leur véritable classement. 



« Le singulier genre d'animaux décrit, en 1837, par 

 MM. Fitzinger etNatterer sous le nom de Lepidosiren est 

 dans ce cas. L'organisation de ces animaux n'est ni fran- 

 chement erpétique ni franchement ichthyologique ; elle 

 participe à la fois de celle de ces deux classes. Ce mélange 

 du type ichthyologique et du type erpétologique est même 

 si complet, que, des deux zoologistes qui, les premiers, 

 ont bien étudié la slrnclure des Lepidosiren, l'un, M. Owen, 

 les range parmi les poissons; l'autre, M. Bischoff, les 

 classe parmi les reptiles ; et les caractères sur lesquels 

 chacun d'eux se fonde, pour leur assigner cette position 

 contradictoire, montrent, en effet, que ces animaux ne 

 sont ni reptiles ni poissons, si on leur applique rigoureu- 

 reusement les signes caractéristiques de ces deux classes, 

 a Quoique, dans sa monographie sur l'organisation du 

 Lepidosiren paradoxa, publiée en 1845, M. Hyrlt se pro- 

 nonce définitivement pour leur nature ichthyologique, 

 toutefois la valeur des caractères sur lesquels il se fonde 

 ne nous paraît pas assez décisive pour entraîner la convic- 

 tion des zooloîîistes. 



