380 REV. ET MACr. DE ZOOLOGIE. [Oclobre 18G3.) 

 foule d'autres observations trop nombreuses pour être re- 

 latées ici, on peut tirer les conclusions suivantes relatives 

 au poids des os : 



« 1° Les os de la moitié droite du corps humain sont plus 

 lourds que les os correspondants du côté gauche. Cette 

 loi se trouve exacte même pour les os de la tète. 



« 2*" Le poids des os situés au-dessus de l'ombilic égale 

 le poids des os situés au-dessous. On sait que, dans la sta- 

 tion verticale de l'homme, l'ombilic représente un point 

 central également distant des deux extrémités, si l'on 

 suppose les deux bras relevés verticalement au-dessus de 

 la tête. 



« 3° Le poids moyen des os de la main est la cinquième 

 partie du poids total des os du bras entier, de même que 

 la longueur de la main est le cinquième de la longueur 

 du bras. 



« k° Le poids total des os de la main peut être divisé 

 en cinq parties égales, dont une est représentée par le 

 carpe, deux par le métacarpe, et deux par les doigts. La 

 première phalange représente en poids les deux tiers du 

 doigt entier, et l'autre tiers est représenté par la phalan- 

 gine et la phalangette. 



« 5° Les os de la main pèsent, en moyenne, moitié 

 moins que ceux du pied. 



« 6° Dans le pied, le poids des os du tarse est double 

 de celui des os du métatarse, et le poids des orteils peut 

 se diviser en trois parties : deux pour les phalanges, et 

 une pour les phalangines et les phalangettes. 



« 1° Ces rapports de poids paraissent exister aussi chez 

 les animaux inférieurs, et les recherches que j'ai l'inten- 

 tion de poursuivre sur ce sujet ne seront peut-être pas 

 sans quelque utilité pour la détermination de ces animaux, 

 pour connaître leur âge et pour reconstruire les squelettes 

 de ceux dont on ne posséderait qu'un petit nombre d'os- 

 sements. » 



Séance du b octobre. — M. Milne-Edwards présenleun ou- 



