BIBLIOGRAPHIE. XXXJ^ 



MM. Gemminger et de Harold pour supprimer ces listes qui, 

 pense-t-il, feraient double emploi. Nous ne méconnaissons 

 pas la valeur de cette raison, mais cependant nous croyons 

 qu'elle n'est pas suffisante ; beaucoup d'entomologistes qui 

 possèdent le Gênera des Coléoptères n'ont point le catalogue de 

 MM. de Harold et Gemminger, qui est loin d'être aussi 

 utile ; celui-ci n'est, d'ailleurs qu'une liste alphabétique des 

 noms spécifiques, qui a certainement son utilité, mais non 

 point la même que celle des notes de Lacordaire, qui pou- 

 vaient souvent être consultées ayec plus de fruit, et pou- 

 vaient donner des renseignements autres que les indications 

 bibliographiques que comporte seulement le catalogue pré- 

 cité. On peut faire à ce changement encore une objection 

 plus sérieuse, c'est qu'il était au moins inopportun de modi- 

 fier le plan d'un ouvrage dont neuf volumes sur onze étaient 

 déjà parus. 



La classification adoptée par M. Chapuis s'éloigne beau- 

 coup., quant aux bases, de celle adoptée par Lacordaire dans 

 sa monographie. Le résultat cependant est à peu près le 

 même et les genres se succèdent dans un ordre qui ne dif- 

 fère pas très-sensiblement. Il rejette les deux divisions pri- 

 mordiales établies dans la monographie des Phytophages et 

 adopte en revanche, comme sections, l'ancienne famille des 

 Eupodes de Latreille et la deuxième section de M. Fairmaire» 

 qui correspond aux Cassidaires de Latreille et qu'il appelle 

 Cryptostomes ; les genres qui ne rentrent pas dans ces deux 

 divisions sont partagés par lui en deux sections de valeur 

 égale aux premières : l'une, sous le nom de Camptosomes, 

 comprend les Glytrides et groupes voisins; l'autre, sous le 

 nom de Cycliques, que Latreille avait adopté pour toute la 

 famille, renferme les Chrysomélides vraies et les groupes qui 

 s'en rapprochent. 



La première section, celle des Eupodes, est assez nettement 

 caractérisée par son corselet étroit, non rebordé, et sa tête 

 saillante et plus ou moins prolongée en avant; elle est com- 

 posée de trois tribus : Sagrides, Donacides et Criocérides. La 

 première renferme des types qui s'éloignent assez notable- 

 ment des Chrysomélides pour se rapprocher des Bruchides 

 et des Cerambycides ; nous ferons aussi remarquer que 



