255 



2. СЬ. ер.? 



(Рис. 63—66}. 

 2 о. Иркутокъ. В. Яковлевъ. 

 1 6. Култукъ. 1872. Чекановскш. 



(ЕЧ§. 63 — 65). ЕезетЪНп^ уегу тисЬ Ок. згёЬоЫг Мс- 

 Ьаснь. 60 ), Ъий сШгегт§ ]'п ЪЪаЬ Ъпе аррепйа^ез ргаеапа1ез зоте- 

 тсЪаЬ Ьгоас1ег !гот зЫе, иррег р!аЪе а (ЮЬп зе^тепЪ?) ЪгипсаЪе 

 аЬ Л е ар1са1 таг§ш, 1о^ег р1а!е Ь (9ЬЪ зе^тепЪ?) зотетсЪаЬ 

 Ъгоайег, апс! зЫе 1оЪез оГ ЪЬе зиЬ§егпЫ р1а!е (8Ъп зе§т.) ЪезЬа- 

 сеоиз апо! по! сонЫ^иопз. 



1гки1зк-(11'з(:псЪ. 



Рис. 63. 



Рис. 65. Ряс. 64. 



Рис. 63—65. СкйовИдта ер. Конецъ брюшка о сверху, сбоку и снизу. 



Какъ по жплкованш крыльевъ, такъ и по окраск/Б этп 

 три экземпляра вполне сходны оъ имеющимися у меня пред- 

 ставителями вида О/г. згеЬоЫг МсЬасн. Половые придатки 29 

 этого вида были описаны МсЬасньак'омъ недостаточно и безъ 

 рисунковъ 60 ). Сравнеше съ однимъ имевшимся у меня экз. $ 

 СЬ. згеЬоЫг показало, что устройство конца брюшка у этого 



60) МсЬдсвхдк, Моподг., р. 188, р]. XX. 



17* 



