54 REVUE ET MAGASIN DE ZOOLOGIE, 1877. 



Àbilgaard, de l'école de Copenhague, lui écrivit (1787) que 

 sa théorie se justifiait dans le traitement, que, sans breu- 

 vages et par des applications locales, il avait guéri un 

 grand nombre d'animaux galeux. 



Malgré tous ces travaux et toutes ces recherches suivies 

 de déductions si concluantes, la notion exacte de la 

 nature de la gale ne se répand pas, et elle continue à faire 

 de nombreuses victimes surtout parmi les animaux. Voici 

 ce qu'en pensent les premiers professeurs vétérinaires du 

 commencement de ce siècle : 



« La gale est causée par une rétention de matières 

 excrémentitielles, par la faiblesse des organes sécrétoires 

 et excrétoires appauvrissant le sang, par de mauvais ali- 

 ments, une alimentation insuffisante, la malpropreté; elle 

 devient contagieuse par l'intempérie des saisons qui ont 

 altéré les fourrages. 



» Un seul symptôme qui n'est pas équivoque fait 

 reconnaître la gale : le prurit; on le détermine avec 

 l'ongle. 



» Guérir la gale est quelquefois imprudent (!!!); sa 

 suppression fait naître des angines, des catarrhes, des 

 abcès, des convulsions horribles (!!!!) et par suite la 

 mort. On ne peut sauver les animaux qu'en rappelant 

 l'humeur sur la partie qui en était le siège. 



» Traitement interne : breuvages délayants, tempérants, 

 dépuratoires, jusqu'à cessation du prurit (!); traitement 

 local : grattages, application d'onguent mereuriel ou d'on- 

 guent citrin, ou bien une décoction de tabac de 120 gram- 

 mes dans 4 litres d'eau. 



» Si la gale doit être maintenue (!) donner de temps en 

 temps des purgatifs légers. » (Chabert et Fromage de 

 Feugré, auteurs de l'article GALE du Dictionnaire d'agri- 

 culture de Sonnini. Paris, 1809.) 



En même temps que se publiaient ces lignes, paraissait 

 l'ouvrage de Walz sur la gale du mouton : Natur und 

 Behandlung der Schafrœude (Stuttgard 1809) où, pour la 



