60 REVUE ET MAGASIN DE ZOOLOGIE, 1877. 



cription déjà très-complète du Sarcopte femelle, le seul 

 alors connu, et parle pour la première fois de lïmportance 

 au point de vue séméiologique, du sillon, qu'il appelle 

 plus rationnellement cuniculus, particulier à la gale de 

 l'homme. îl rapporte, dans ce travail, qu'étant avec le 

 docteur Baude, il a rencontré sur un cheval galeux du clos 

 de Montfaucon de nombreux Acariens presque tous 

 accouplés, cachés sous de larges lambeaux d'épiderme 

 qui se détachaient facilement; ils lui ont paru plus gros 

 que celui de l'homme. G*est évidemment du psoropte de 

 cet animal dont il veut parler, et il paraît ignorer les tra- 

 vaux de Gohier et de Saint-Didier, sur cet Acarien. 



En 1835, Leroy et Vandenherque, Emery, Dugès, 

 Rayer; en 1836, Aube, et pendant plusieurs années de 

 nombreux auteurs continuent les études sur l'Acarien de 

 la gale de l'homme et la maladie qu'il produit. 



Pendant ce temps, des naturalistes, des médecins, des 

 chimistes, s'occupent des Acariens des animaux : MM. Ger- 

 vais 1 , Dujardin 2 , Nérée-Got 3 , Raspail 4 continuent les 

 études si brillamment inaugurées par Gohier; mais jus- 

 qu'en 1850, dans cette liste de chercheurs, les vétérinaires 

 français brillent par leur absence. 



1. Annales des Sciences naturelles, 1843. M. Gervais y décrit 

 assez incorrectement le Sarcopte du dromadaire, auquel il 

 trouve des différences avec celui de l'homme, et celui du ma- 

 kis, quïl regarde comme l'analogue de ce dernier. 



2. L'Observateur au microscope, 1843. Dujardin y décrit et 

 dessine très exactement le Psoropte mâle du cheval. 



3. Dans sa Thèse sur la Gale de l'homme et des animaux, 

 Paris, 1844, Nérée-Got rassemble tout ce que la science possé- 

 dait sur les Acariens psoriques. 



4. Dans la Lancette française, 1831, Raspail publie une étude 

 sur l'Acarus de la gale des chevaux (Psoropte actuel), puis 

 en 1834, un mémoire comparatif sur l'histoire de l'Insecte de 

 la gale, et enfin dans son Histoire naturelle de la santé et de la 

 maladie, Paris, 1846, t. II, plusieurs études d'Acariens parasites, 

 qu'il appelle en général Tiques et qui sont des Ixodes ou des 

 Argas. 



