TRAVAUX INÉDITS. t>G 



riote, fondé par Gervais, pour le Sarco-Derrnatodecte, de 

 Dslafond et Bourguignon, sans s'apercevoir qu'il fait dou- 

 ble emploi avec le genre Symbiote de Gerlach et le Der- 

 matophagus de Fùrstenberg. Cette erreur est le résultat 

 de la confusion que les naturalistes d'occasion, français 

 et allemands, les Bourguignon, les Gerlach, les Fùrsten- 

 berg, etc., ont apportée dans la nomenclature des Acariens 

 psoriques, et ce fait prouve une fois de plus combien les 

 reproches que leur adresse M. Robin sont fondés et com- 

 bien il est nécessaire de suivre les règles que les vrais 

 savants, les naturalistes sérieux ont posées. Pour notre 

 compte^ nous ne nous en écarterons pas. 



En résumé, à part les travaux de M. Robin sur le Sar- 

 coptes de la gale humaine et celui de la gale des poules , 

 à part une monographie que nous avons publiée en 1872, 

 dans le Recueil vétérinaire, sur les trois variétés de la 

 gale du cheval et les Acariens qui les causent, des notes 

 sur la gale de la girafe, de la gazelle et du loup que nous 

 avions étudiées à la ménagerie du Muséum ; tout est à refaire 

 sur la zoologie des Sarcoptides psoriques et sur les affec- 

 tions qu'ils causent. De plus, la question de la transmis- 

 sion de la gale d'une espèce à l'autre et des animaux à 

 l'homme n'est pas encore vidée, puisque M. Hardy et ses 

 élèves soutiennent encore énergiquement que cette der- 

 nière est impossible i -. Nous avons répondu à cette ques- 

 tion 2 et nous allons essayer de mettre à la hauteur de la 

 science l'histoire naturelle des Acariens psoriques. 



1 . G. Mailhetard. — Contribution à l'étude de la gale 

 Paris, A. Delahaye, 1875. 



2. Archives générales de médecine, n 0£ de novembre et dé- 

 cembre 1876. 



(Revue et Mag. de Zoologie. 1877.) 



