BIBLIOGRAPHIE. VII 



une communication, la localisation de la plupart d'entre elles, 

 sont autant de causes qui font qu'on peut difficilement avoir 

 sous les yeux un nombre suffisant de ces insectes pour entre- 

 prendre un travail général. Cependant. M. Géhin, grâce à des 

 efforts constants, prépare ce travail, dont les lettres dont il est 

 question ici, sont en quelque sorte le prodrome. 



Dans la première, l'auteur passe en revue les caractères de 

 la tribu des Carabides, résume les diverses classifications dont 

 ces insectes ont été l'objet et propose une nouvelle division de 

 ces insectes. Cette division est condensée dans un tableau 

 synoptique; elle est fort naturelle et basée sur la combinaison 

 d'un certain nombre de caractères d'une observation facile ; 

 elle n'est point systématique, c'est-à-dire qu'elle n'est point 

 basée sur un caractère unique, qui, quelle que soit d'ailleurs 

 son importance, ne saurait primer les autres caractères dans 

 tous les cas. Cependant, malgré les rapports intimes qui 

 existent entre les Pamborus et les Tefflus, d'une part, et les 

 autres genres de la tribu, d'autre part, il nous paraît difficile 

 de les réunir dans le même groupe, comme le fait l'auteur; la 

 conformation des jambes antérieures nous parait être un ca- 

 ractère de premier ordre chez ces insectes; mais ce n'est 

 qu'une question de terme à employer, car leurs affinités sont 

 trop grandes pour les éloigner. 



En somme, M. Géhin reconnaît dix-huit genres dans la tribu 

 des Carabides, qu'il partage en quatre groupes : Carabides. 

 Cychrites, Pamborites, Nébriites; il accepte, par conséquent, 

 quelques-uns des genres qui ont été établis aux dépens du genre 

 Carabus, et ces genres sont éminemment naturels et parfaite- 

 ment tranchés. 



La deuxième lettre de M. Géhin est consacrée à l'examen de 

 certaines questions générales touchant d'une façon plus ou 

 moins directe l'étude des Carabides; telles sont, par exemple, 

 des observations morphologiques, paléontologiques, etc., des 

 études sur les variations des diverses espèces, et surtout sur 

 les influences clitnatériques qui peuvent causer les différences 

 de couleurs dans un même type spécifique; puis viennent des 

 observations sur la valeur intrinsèque des caractères spécifiques 

 et génériques, et la définition suivant les idées de l'auteur des 

 mots genre, espèce, race, variété, etc. 



