— 56 ■ — 



6) Die atmosphärischen Niederschläge haben den gröss- 

 ten Einfluss auf die hypsometrischen Resultate, doch nicht 

 sowohl direct, so dass man daraus eine Regel ableiten 

 könnte, als störend auf die Regelmässigkeit des gewöhn- 

 lichen Einflusses der Nordost- und Südweslwinde. (Man 

 sehe was unter §. 3 gesagt ist.) 



Aus dem oben Gesagten ersieht man, dass, sowohl in 

 Hinsicht der Tagesstunde als des Einflusses der Winde, das 

 Resultat meiner Untersuchungen mit denen von Ramond 

 vollkommen übereinstimmt. Ein Jeder, der sich mit baro- 

 metrischen Messungen beschäftigt, kann nicht genug die 

 Schlussfolgerungen und praclischen Regeln dieses Physikers 

 beherzigen. (Ramonds Memoires etc., Seite 59 und 219 

 bis 233.) 



Es ergiebt sich ferner aus meinen Untersuchungen, 

 dass bei einer so grossen Distanz der correspondirenden 

 Barometer, wie St. Bernhard und Genf (besonders wenn 

 so viele Berge und Thäler dazwischen liegen, dass die 

 mittlere Temperatur der zwischen beiden Stationen liegen- 

 den Luftschichten unmöglich richtig ausgemittelt werden 

 kann), man nicht hoffen darf, bei Höhendifferenzen von 

 6000 Fuss und darüber eine grössere Genauigkeit als 100 

 Fuss über oder unter der wahren Höhe zu erhalten, d. h. 

 dass die gefundenen Resultate verschiedener Tage bei der 

 grösstmöglichen Genauigkeit der Beobachtung der verschie- 

 denen Instrumente bis 200 und sogar 240 Fuss von einan- 

 der abweichen können , woraus dann ebenfalls der Schluss 

 zu ziehen ist, dass bei so bewandten Umständen die wahre 

 Höhe in der Mitte zweier so abweichenden Beobachtungen 

 liegen muss. 



Aus obgesagten Gründen sind alle zu seiner Zeit von 

 Wahlenberg gefundenen Höhen der mittlem und östlichen 

 Schweiz nur in einer Grenze von circa 200 Fuss zuverlässig, 



