— er- 

 ich habe mieb indessen bei ibrer Anwendung überzeugen 

 müssen, dass sie etwas umständlich ist und nur von sol- 

 chen Händen mit Erfolg auszuführen sein dürfte , welche 

 in Anstellung chemischer Versuche und Operationen schon 

 einige Fertigkeit besitzen und solche gehörig zu leiten wis- 

 sen. Empirischen Technikern, welche der Poltasche zu ihren 

 Gewerben bedürfen, wird diese Untersuchungsmethode der- 

 selben in der bezüglichen Hinsicht jedenfalls nicht zusagen ; 

 sie werden solche nicht leicht selbst ausführen können und 

 sind daher im gegebenen Falle jedes Mal genöthigt, ihre 

 Zuflucht zu Chemikern von Profession zu nehmen, welche 

 aber weder überall bei der Hand sind, noch allezeit bereit- 

 willig gefunden werden dürften. 



Unter diesen Umständen scheint es weder unpassend 

 noch unverdienstlich zu sein , für den fraglichen Zweck, 

 statt der erwähnten, eine andere Methode ausfindig zu ma- 

 chen , welche den Kenntnissen des Technikers näher liegt, 

 und von ihm ohne Schwierigkeit ausgeführt werden kann. 

 Eine solche Methode glaube ich nun gefunden zu haben 

 und will dieselbe in der Kürze mittheilen. Sie gründet sich 

 auf die zweifache Erfahrung, 1) dass in der gewöhnlichen 

 unverfälschten Pottasche kein anderer fremdartiger Gemeng- 

 theil als Begleiter des kohlensauren Kalis in notabler Menge 

 auftritt, als das schwefelsaure Kali, und 2) dass eine ge- 

 sättigte Auflösung dieses letzteren noch bedeutende Mengen 

 von schwefelsaurem Natron aufzunehmen im Stande ist. Auf 

 diesen beiden Thatsachen, von welchen letzlere, obschon 

 in keiner Weise auffallend, dennoch, so viel ich weiss, 

 noch nirgends besprochen worden ist, beruht nun in der 

 That meine jetzt näher zu erörternde Methode der Erken- 

 nung und Nachweisung eines in der Poltasche vorkommen- 

 den Gehaltes an Sodasalz oder kohlensaurem Natron. Hier" 

 folgt sie : Ein bestimmtes Gewicht (z. B. i Loth) der zu 



