35 



ricorda per ravvicinarlo od identificarlo col genere Catwpontia 

 di Johnston (1), e dichiarare la C. eruciformis Johnst. della 

 baia di Berwick, non che il B. quadripes Viv. fra le specie 

 poste a torto negli anellidi e certamente da ritenersi larve di 

 ditteri, come Mac Leay e Green (2) l'avevano già supposto. Il 

 Qaatrefages era venuto in quella opinione, avendone potuto 

 studiare individui delle coralline di Chausey e dello stagno 

 di Plessis Piquet presso Parigi. 



Il dubbio che il Branchiurus quadripes non 'fosse un verme, 

 anzi fosse una larva, èra sorto per altro assai prima nella 

 mente di Cuvier, al quale il nostro zoologo genovese aveva 

 comunicato per lettera la figura, giudizio da lui riportato in 

 nota. Se non che Milne Edwards (3) respinse l'opinione di Mac 

 Leay, pur avendone osservati esemplari viventi nella rada di 

 Tolone, e ritenne la Camponiia un genere di anellidi, tipo di 

 nuova famiglia. Anche il Johnston (4), nello stesso anno di 

 Quatrefages, insistette dover essere la Camponiia un verme, 

 da classificarsi dopo le sabelle e le serpule. 



La discussione sulla Campoìitia, genere accolto dall'Agassiz, 

 e sul Branchiurus, fu richiamata soltanto da me, che mi per- 

 suasi subito dell'identità loro e del giusto riferimento a larve 

 di dittero; ma soggiunsi « non saprei a quale specie appar- 

 tenga, né mi risulta che gli entomologi l'abbiano indagato. » 



Fu più tardi che ne vidi i rapporti, quando cioè, esplorando 

 il lago di Revine nel veneto, raccolsi buon numero di un'altra 

 larva vermiforme e cosi anomala che fu descritta e figurata 

 dal Saccardo (5) quale nuova forma di crostacei lerneopodi : il 

 Proboscisioma pellucens Sacc, destinato a simile sorte nel si- 

 stema naturale. 



La determinazione del materiale pelagico del Revine mi 

 portò a consultare l'importante Sketch of the invertebrate fauna 



(1) Zool. Journ. Ili, p. 235. 



(2) Charlersworth's Mag-. Nat. Hist. I, p. 279. 



(3) la Lamarck, Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, 2» ed. Paris 

 1838, V, p. 514 e 575. 



(4) Catalogne of the Britisli non parasitical Worms in the Brtt. Mus. London 

 1865, p. 276. 



(5) Entomostraci viventi nella 'provincia di Treviso, in Album di varia lette- 

 ratura 1864, p. 21 e tav. 



