 areuatus Exemplare mit ganz schwarzen Flügelschuppen | 
nicht vor. Die so gefärbten Männchen, die Costa 
‚bei arcuatus erwähnt, dürften zu Schaefferi Klg. 
‚gehören, wenn sie nicht etwa dem © angehören, das 
Costa als Varietät erwähnt, und das offenbar der A. 
brevicornis Knw. ist. 
6. Sowohl A. arcuatus als auch Schaefferi sind 
in Grösse und besonders in Färbung ganz ausser- 
ordentlich veränderliche Arten, und es ist völlig un- 
möglich, einzelne Färbungen als besondere Varie- 
täten zu fixiren, wenn wir nicht hunderte von Va- 
rietäten, vielleicht noch mehr schaffen wollen. Des- | 
_ wegen würde ich auch nicht einmal ganz extreme 
Färbungen als „Varietät“ bezeichnen, wenn nicht 
etwa zugleich Skulpturverhältnisse eine solche be- 
gründen, wie die var. nitidior Knw. Von Schaefferi 
besitze ich ein Männchen, bei dem die Hinterleibs- 
segmente 3—5 ganz, die übrigen nur an der Seite 
gelb gefärbt sind, und wieder andere dunkle Exem- 
plare, bei denen die mittleren Rückensesmente kaum 
weisslich gerandet sind. Ein Unkundiger würde solche 
Exemplare für ausserordentlich verschiedene Arten 
halten müssen. Aber plastischa Unterscheidungs- 
merkmale fehlen gänzlich. Zu dem grossen Farben- 
kreis des Schaefferi gehört auch der A. Baldinü 
Costa, was man allerdings aus den schönen Ab- 
bildungen kaum errathen könnte. 
felt, ob beide Geschlechter zusammen gehören, und 
das ist natürlich auch nicht der Fall, denn sicher 
ist die zufällige Baldinii-Färbung des g in der 
Natur nicht lediglich auf die Baldinii-Färbung des 
2 angewiesen. 
einmal von einer „varietas“ die Rede sein. Ueber- 
dies ist die Baldinii-Färbung durchaus nicht eine 
ungewöhnliche, während ich unter meinen circa 50 
83 
| 
| 
Sign. Costa zwei- | _ 
fo) | 
Desswegen kann hier ‘auch nicht 
in Anspruch nimmt. Ob das erste Fühlerglied schwarz | 
oder gelb ist, das ist sowohl bei arcuatus als auch | 
bei Schaefferi völlig irrelevant, da bei beiden Formen | 
dieselben Farbenvertheilungen sich wiederholen. 
Uebrigens sind in Costa’s Abbildungen die Flügel- | 
schuppen hell gezeichnet, was der Beschreibung nicht 
entspricht; der Kopf des 9 ist falsch gezeichnet, 
da es in der Beschreibung heisst: „capite pone oculos 
tumido“; ausserdem sind beim 9° die Hinterschienen 
wohl nicht ganz schwarz; wenigstens habe ich die- 
selben auch bei den dunkelsten Exemplaren nicht so 
gesehen; beim 9 ist das Flügelstigma zu dunkel; 
und sicher sind die Spitzen der Schienen in Wirk- | 
| suchen sein. 
lichkeit nicht so schwarz, wie die Abbildung zeigt. 
In -selteneren Fällen bei sonst sehr verschiedener 
Färbung werden nämlich die gewöhnlich braun- 
rothen Schienspitzen bei Schaefferi 9 schwärzlich- 
braun, aber wohl nie rein schwarz, wie bei arcu- 
atus ©. 
7. Unter dem Namen A. quadrieinctus Uddm. 
beschreibt Costa den A. zona Klg. (Man vergleiche 
übrigens Dr. von Stein in Entomolog. Nachr. 1885 
pl): 
S. Mit dem Namen A. zona bezeichnet sign. 
Costa dann wahrscheinlich den A. amoenus Grav. — 
eingulum Klg., natürlich ohne irgendwelche plastische 
Merkmale beizubringen, durch welche allein eine 
Species sicher gestellt werden kann. Aber da bei 
A. fasciatus Scop. ein gelbes Rückenschildchen nicht 
vorzukommen pflegt, solches aber oft bei amoenus 
ı vorhanden ist, so wird diese Deutung wohl zutreffen. 
Die amoenus-Exemplare mit schwarzem Rücken- 
schildchen werden hei Costa wohl unter fasciatus zu 
Uebrigens ist auch amoenus wieder 
eine in der Färbung recht variable Species. Eine 
der vielen völlig unbeständigen Färbungen hat sign. 
Costa als „mov. spec.“ unter dem Namen A. in- 
versus“ beschrieben und offenbar, um das Erkennen 
zu erschweren, auch abgebildet. 
9. Unter dem Namen A. Viennensis führt sign. 
Costa wieder den A. omissus Först. auf, offenbar 
durch den Dalla-Torre’schen Katalog verleitet. Panzer 
hat allerdings schon 1799 diese Art als T. Vien- 
nensis bezeichnet, aber er wollte mit diesem Namen 
die von Schrank bereits 1781 unter demselben Namen 
begründete Art, den Emphytus Viennensis treften, 
und dieser Panzer’sche Irrthum hat unendliche Ver- 
kein einziges Exemplar besitze, welches genau die , Witrung angerichtet, die noch heute kaum gehoben 
Farbenvertheilung zeigte, die sign. Costa für Schaefferi , 15% denn ob wirklich die im Dalla-Torre'schen Katalog 
unternommene Vertheilung der Viennensis- Citate 
überall das Richtige trifft, ist sehr fraglich. Um so 
mehr sollte das Panzer’sche erratum heute begraben 
bleiben. 
® (Fortsetzung folet.) 
Die Zucht von Lasiocampa Fasciatella. 
Von Carl Frings. 
Erst seit ungefähr zwei Jahren wurde Zucht- 
material dieses schönen Spinners aus dem Amurge- 
biet in etwas reichlicherem Masse eingeführt, so dass 
