— 100 — 
dass von den Xylina-Orrhodia- und Calocampa-Arten 
auch die gg überwintern und die Copula erst im 
Frühlinge erfolgt. 
Synonymische und kritische Bemerkungen zu 
A. Costa, Prospetto degli Jmenotteri 
Italiani Ill: 
_ (Tentredinidei 'e Siricidei) Napoli 1894. 
Von Fr. W. Konow. 
(Fortsetzung) 
III. Gen. Macrophya Dahl. 
1. Sign. Costa kennt merkwürdigerweise das 5 
von M. 12-punctata L. nicht, obgleich er nichts 
davon sagt, dass dieser auch in Italien gemeinen 
Species das 5 fehlt; aber wenn er seiner 12- 
punctata ohne weiteres alas flavescenti-hyalinas 
und ein scutellum pallide flavum beilegt, so bleibt 
darin natürlich kein Platz für das g. Nach seiner 
analytischen Tabelle kommt man, allerdings mit 
einiger Not, denn 12-punctata g hat kein 
„caput laeviusculum, nitidum, sparse punctatum‘ 
— auf M. lividicarpa, die im Text offenbar als 
M, luridicarpa n. sp. & beschrieben wird. In der 
Beschreibung findet sich nichts, was dieser Deutung, 
widerspräche, nur dass das 12-punctata 9 keines- 
wegs immer ganz schwarze Hinterschienen hat, und 
dass nicht immer die Segmente 4—6 weiss gefleckt 
sind: manchmal: fehlt ein Fleck, manchmal zwei, 
manchmal alle; und oft stellt sich auf den Hinter- 
hüften ein weisser Fleck ein. Costa’s Sammlung 
muss ausserordentlich arm an Exemplaren sein; 
sonst hätte er aus diesen verschiedenen Färbungen 
‚ schon 10 oder mehr novas species gemacht. 
9. Bei M. 12-punctata sind die Mittelschienen 
in der Mitte weiss, und die schwarze Basis ist mit 
der schwarzen Spitze an der Hinterseite meist durch 
einen mehr oder weniger breiten Streif verbunden; 
oft aber ist dieser Streif mehr oder weniger unter- 
brochen; und sign. Costa macht aus solcher Färbung 
gleich eine nov. spec., die er mit dem Namen M. 
novemguttata belegt, weil zufällig an seinem Exem- 
plar der weisse Seitenfleck auf dem vierten Hinter- 
leibssegment fehlt. Was soll denn dann mit anderen 
Färbungen werden? Man glaubt es gar nicht, wie 
verpicht sign. Costa auf nov. spec. ist. 
3. Unter Nr. 11 führt sig. Costa die M. erythro- 
pus Brull. auf und will aus Italien eine weibliche 
Varietät dieser Art besitzen, bei welcher die pedes 
postiei nigri, femoribus rufescentibus sind. Nun ist 
“wahrnehmbar, und ziemlich dicht punktuliert, wäh- 
aber erythropus kaum in Italien zu erwarten; und! 
überdies haben bei erythropus die Hinterschienen‘ 
entschieden nicht die Neigung schwarz zu werden. 
Auch an M. rufipes L. ist wohl kaum zu denken, 
weil bei dieser weisse Flecke schon am 4. und 5. 
Hinterleibssegment nicht auftreten. Ohne Zweifel 
handeit es sich um eine allerdings auffällige Fär- 
bung der M. diversipes Schrnk.-haematopus Vill.,, 
und das Costa’sche Exemplar bildet einen interessan-' 
ten Uebergang von diversipes zu rubripes Andre. 
Das Artrecht dieser Andre’schen Speeies ist mir) 
schon längst zweifelhaft gewesen, da es mir bishert 
nicht gelungen ist, irgendwelche plastische Unter-- 
scheidungsmerkmale für beide aufzufinden. Ueber- 
dies beschreibt Andr& noch nicht einmal die ex-- 
tremste Färbung: manchmal ist das erste Hinter-- 
leibssegment ganz gelb gerandet; ferner stellen sich‘ 
schon auf dem dritten (vielleicht auch schon auf! 
dem zweiten) Segment gelbliche Seitenflecke ein, die‘ 
sich oft auf den folgenden Segmenten stark ver- 
grössern, bis schliesslich das vierte, fünfte, sechste,, 
und selbst das siebente und achte Segment einen‘ 
ganzen, aber in der Mitte unterbrochenen, auf demı 
7. und 8. Segment seitlich abgekürzten, weisslich- 
gelben Hinterrand zeigen. Ja, sogar das erste‘ 
Fühlerglied wird gelb, und die Sporne der Hinter- 
schienen werden bleich. Alle diese verschiedenen 
Färbungen werden recht gut unter dem Namen var. 
rubripes Andre zusammengefasst werden können; 
und diese Varietät ist von der Art selbst durch die 
ganz roten Hinterschienen abzutrennen, während alle 
verschiedenen Färbungen, bei denen die Hinterschie- 
nen ganz oder zum Theil schwarz sind, der typischen 
diversipes zugerechnet werden müssen. Die Varietät‘ 
scheint auf das südöstliche Europa beschränkt zu 
sein und geht von da nach Asien hinüber. Sollte‘ 
sign. Costa es vorziehen, seinem Exemplar einen be-- 
sonderen Namen zu geben, so würde ich raten, die 
Varietät nicht etwa auf die ganz schwarzen Hinter- 
schienen zu gründen, sondern darauf, dass das Rücken- 
schildchen,. die Flügelschuppen, und der Hinterrand | 
des Pronotum, sowie des ersten Rückensegmentes ; 
oder eins dieser Theile weiss-gelbe Farbe erhält. 
Uebrigens wird sich sign. Costa leicht selbst 
überzeugen können, dass sein Exemplar wirklich der 
diversipes angehört. Bei dieser ist der Scheitel nur 
so lang wie das erste Fühlerglied, und wie das Me- 
sonotum sehr fein, nur bei stärkerer Vergrösserung 
rend der übrige Oberkopf kaum eine Punktulierung 
