55 



würden, selbst hinsichtlich des Preises nicht zu theuer wäre. 

 Es bildet einen massigen Octavband mit 1944 Figuren, welche 

 gegen 1900 Arten darstellen, auf 54 Tafeln. Jede Tafel enthält 

 36 Bilder, das Unterbringen derselben war daher nur dadurch 

 möglich, dass alle jene Arten, welche von der Spitze des einen 

 der ausgebreiteten Vorderflügel bis zu jener des anderen unge- 

 fähr über 3 /j Zoll messen, auf dieses Maas verkleinert sind. Wir 

 sehen desshalb den Todtenkopfschwärmer eben so gross als einen 

 Bläuling. Die kleineren Arten, deren Dimension einen halben 

 Zoll ganz oder nahe erreicht, sind in natürlicher Grösse gegeben, 

 die kleinsten Arten, von 1 bis 2 Linien, in doppelter Grösse. 

 Bei den leicht erkennbaren Arten thut die Verkleinerung der 

 Erkenntlichkeit selten Eintrag, die difficileren Arten, namentlich 

 unter den Eulen, sind theils durch die Verkleinerung, mehr aber 

 durch ungenaue Zeichnung und höchst flüchtige Colorirung zum 

 grossen Theile unkenntlich; die Bilder in natürlicher oder ihr 

 nahe kommender Grösse sind die besten, wesshalb die Spanner, 

 Zünsler, Wickler und Crambiden bei weitem der Mehrzahl nach 

 gut und brauchbar genannt werden müssen ; die vergrößerten 

 oder in natürlicher Grösse gegebenen Bilder der kleinsten und 

 kleinen Microlepidopteren, der Geistchen , kleinen Motten und 

 kleinsten Wickler sind der grössern Hälfte nach unbrauchbar. — 

 Ich spreche dieses harte Urtheil nach reiflicher Ueberlegung und 

 nach jahrelangem Gebrauche und gründlichem Studium dieses 

 Buches aus, so schwer es mir fällt einem Werke gegenüber, 

 welches auf den ersten Anblick und seiner ganzen Anlage nach 

 grosse Erwartungen in mir erweckt hatte. Ich habe mir unend- 

 liche Mühe gegeben , die Wood'schen Bilder auf die bekannten 

 Arten zu reduciren, insbesondere weil ich dadurch gehofft hatte, 

 einen sicheren Ueberblick über die englische Lepidopterenfauna 

 zu erhalten, w r elche wegen ihrer nach allen Seiten scharfen Ab- 

 grenzung die interessanteste Europas wäre. Ich bin aber schon 

 bei den Eulen auf unlösbare Räthsel gestossen, welche sich bei 

 den kleinen Spannern und Zünslern in geringerer Zahl, bei den 

 kleineren und kleinsten Wicklern und Schaben aber in so über- 

 wiegender Menge vorfanden, dass ich meine Mühe für verloren 

 ansehen musste. 



Dessen ungeachtet glaube ich dieses Werk einer in das Ein- 

 zelnere gehenden Kritik unterwerfen zu müssen und es dadurch 



