des 



zoologisch-mineralogischen Vereines 



in 



Regenslmrg. 



Nr, 10. 3. Jahrgang, Oktober 1849. " 



Fortsetzung des in IVr. 9 abgebrochenen Protokolls. 



III. Professor Beyrich aus Berlin, veranlasst durch die 

 von Kolenati vorgewiesenen Fischreste aus dem Kohlengebirge, 

 zeigt wie dieselben dem Rothliegenden angehören, welches scharf 

 von dem Kohlengebirge zu trennen sey. 



Das Rothliegende zieht sich von Glatz aus quer durch ganz 

 Böhmen nach Sachsen. Scharf getrennt ist es von dem älteren 

 Gebirge in Sachsen und im Thüringerwald, ebenso in Schlesien, nur 

 bei Halle sind noch einige Schwierigkeiten zu lösen. Die La- 

 gerungsverhältnisse des Rothliegenden sind nach dem Vorkommen 

 in Schlesien folgende: 



1) braune Gonglomerate, ohne alle schieferige Einlagerung, von 

 kalkiger Bildung. Sie beginnen in südwestlicher Richtung 

 und ziehen sich 5-600' mächtig gegen Neurodt. 



2) Rothe Sandsteine mit schiefrigen lettigen Steinen und Kalk. 

 Die Unterabtheilungen des Kalkes sind folgende: 



al unteres petrefaktenleeres Lager von Kalk, 1-8' mächtig, 

 sehr gesucht wegen der Kalkarmuth der Gegend. 



b) Die schwarze Schichte mit Fisch- und Pflanzenresten. Pa- 

 laeoniscus ist hier leitend und am weitesten verbreitet. 

 An Pflanzen sind es slraucarien-Resle. Die Schichte wird 

 bald kupferhaltig, bald bituminös. Alle Vorkommnisse aber 

 stehen dem Kohlengebirge und Zechstein sehr fern. 



c) Dolomitlager. 



Es ist gar kein Zweifel, dass alle diese Schichten älter sind 

 als der Zechstein und kein Grund, den Namen des Rothliegenden 

 in den des permischen Systems von Russland umzuändern. Es 

 ist vielmehr das permisch - russische System ein Theil des Roth- 

 liegenden, das zwischen Kohlengebirge und buntem Sandstein, 

 scharf getrennt, mitten inne liegt. 



10 



