PREMIÈRE LETTRE. 107 



îribu ; ces trois groupos sont en effet inséparables et toute la 

 divergence consiste dans la place qu'ils doivent occuper dans 

 îa famille des Carabiques; sujet dont je n'ai pas à m'occuper 

 ici. Quant aux Pamborites, c'est comme je le disais plus haut, 

 un groupe de transition ayant des rapports étroits non-seule- 

 ment avec les Carabites, mais aussi avec les Hiletites, les 

 PanageiteSj etc., rapports que l'on ne peut exprimer avec la 

 série linéaire que commandent nos catalogues et nos descrip- 

 tions mais que l'on peut rendre graphiquement sensible en em- 

 ployant la méthode des séries parallèles. 



J'aurais voulu, pour les noms à donner à la famille, à la 

 iribu et aux sous-tribus indiquées ci-dessus, pouvoir me con- 

 former aux règles posées pour rendre la nomenclature des in- 

 sectes plus uniforme. Mais il m'a paru bien difficile d'abandon- 

 ner le nom de G ARABIQUE appliqué depuis longtemps et presque 

 partout encore à la Famille. Par suite j'ai dû prendre la déno- 

 mination de CARABIDE pour la tribu des Carabini de plusieurs 

 auteurs, laquelle tribu dès lors correspond à l'ensemble des 

 trois groupes désignés par M. de Chaudoir sous, les noms de 

 CARABIDE, CYCHRID^ et PAMBORID^. Ceci m'a conduit à 

 suivre l'exemple de M. Blanchard et de Jaquelin-Duval, qui ont 

 adopté la terminaison ite pour les groupes placés immédiate- 

 ment au-dessus du genre. 



Je cherche d'ailleurs l'uniformité tant désirée et je ne la 

 trouve nulle part pratiquée avec un ensemble satisfaisant; 

 chacun croyant avoir de bonnes raisons pour trouver sa mé- 

 thode préférable à celle des autres. Voici, du reste, mon cher 

 Président, quelques citations qui feront mieux ressortir cette 

 diversité, non-seulement dans la valeur et la désignation des 

 groupes mais encore dans leur composition. 



Je citerai d'abordlcs auteurs qui, comme Latreille, Blanchard 

 et Lacordaire se sont occupés de l'ensemble de l'ordre des 

 Coléoptères et ensuite ceux qui, comme Dejean, Laporte, de 

 Castelnau et M. de Chaudoir n'ont eu en vue qu'une classifica- 

 îion de la famille des Carabiques. 



