AU TILLEUL. i85 



livrer à la chasse de ces insectes. Les Synchita et 

 les Laemoyhleus monilis parcouraient très-agile- 

 ment le tronc de l'arbre dans les fissures de l'écorce, 

 et lorsque je frappai sur l'arbre, ceux qui se trou- 

 vaient à l'extérieur savaient fort bien se réfugier 

 dans les trous d'où ils étaient sortis pour aller s'ac- 

 coupler et pondre leurs œufs sur les parties saines 

 de l'arbre ou sur les arbres voisins. Les deux es- 

 pèces rentraient et sortaient indifféremment des 

 mêmes trous comme si c'était une propriété com- 

 mune; évidemment il y avait une relation entre 

 elles, l'une des espèces était sans doute parasite de 

 l'autre; mais laquelle était parasite? C'est ce que 

 je me promis d'étudier (1). En détachant l'écorce 

 desséchée et dépourvue de sève, je retrouvais ces 

 deux insectes dans les anciennes galeries creusées 

 par les larves, depuis le pied jusqu'en haut de 

 l'arbre ; je trouvais aussi deux ou trois petites co- 

 lonies de VHypophleus bieolor Oliv. avec quel- 

 ques-unes des larves de cet insecte. 



Les Hypophleus et les Laemophleus sont consi- 

 dérés assez généralement comme parasites des in- 

 sectes xylophages ; après les belles et minutieuses 



(1) La larve du Synchita juglandis, que M. Noerdliiiger a fait con- 

 naître dans ['Entomologische Zeilung, a été trouvée sous des écorces 

 de charme, en compagnie du Scohjlus carpini, et quoique cet auteur 

 n'entre dans aucun détail sur ses mœurs, on doit certainement, je crois, 

 la considérer comme vivant aux dépens de ce bostrichide [Gênera de 

 Jacquelin du Val, introduction xxxvi). 



24 



