22 P. Magnus: 
recht nach aufwärts, teils nach abwärts gerichteten stachelförmigen 
Hymeniumträgern hatten. Ich habe den Wuchs der senkrecht nach 
aufwärts. gerichteten Stacheln mit der normalen Wachstumsrichtung 
der Clavariaceen verglichen. Hier traten aber die senkrecht nach oben 
gewachsenen Hymeniumträger nur an den Excerescenzen der Oberseite 
des sonst normalen Hutes auf. 
Ferner hat mir Herr Prof. F. Ludwig die schönen Photographien 
eines monströsen Hutes von Cortinarius (Inoloma) traganus Fr. von 
der Unterseite und von der Oberseite aufgenommen, zugesandt. Der 
Hut ist dadurch ausgezeichnet, dass sich der ganze mit Lamellen 
besetzte Rand nach oben zurückgeschlagen und eingerollt hat. Von 
oben gesehen, erscheint der Hut daher von einem etwa ein Viertel 
seines Durchmessers breiten ihm dicht anliegenden Kranze eingerollter 
Lamellen umgeben. Nach einer von Herrn Prof. F. Ludwig aus- 
geführten Skizze des Durchschnittes sind die nach oben stehenden 
Lamellen des umgerollten Hutrandes weit niedriger. 
Schliesslich legte ich noch die von Herrn Prof. F. Ludwig mir 
zugesandte colorierte Abbildung eines monströsen Hutes von Doletus 
rufus vor, den er schon am 4. October 1892 bei Greiz beobachtet hat. 
Der regelmässige, streng einfache Hut wird von einem Stiele getragen, 
der, unten ein solider, dieker und einheitlicher Strunk, sich im obersten 
Viertel in 6—7 Arme teilt, die einzeln in der Röhrenschicht des Hutes 
inseriert sind. Diese Missbildung ist recht schwer zu erklären. Dem 
ersten Gedanken, der mir kam, sie aus der Verwachsung mehrerer 
Hüte zu erklären, widersprechen der schon hervorgehobene einfache 
Hut und der untere einfache Stielteil. Ich möchte glauben, dass grosse 
Trockenheit im oberen, aus dem Rasen schon etwas hervorragenden 
Teile des Stieles eine Entwicklungshemmung veranlasste, welcher bei 
darauf eintretender warmer Feuchtigkeit plötzliches Wachstum folgte, 
dem das obere, schon teilweise eingetrocknete Stück des Stieles nicht 
mehr in aller Teilen folgen konnte und deshalb in zahlreiche Arme 
auseinandeıplatzte. Aehnlich erklärte F. Ludwig schon im Botani- 
schen Centralblatt Bd. Xll 1882 No. 43 das Auftreten secundärer 
Strünke an Hüten von Aydnum repandum L., Boletus pachypus Fr. 
und Zactarius ichoratus Batsch. Für diese Deutung spricht auch die 
zerrissene Oberfläche der oberen Teilstiele. Auffallend ist hingegen, 
dass sich nach der Abbildung die Röhrenschicht auf der Unterseite 
des Hutes auch zwischen den Teilstielen ausgebildet hat. Doch lässt 
sich das daraus leicht erklären, dass der Hut, als das Zerklüften des 
oberen Teiles des Stieles eintrat, noch jung und unausgewäachsen war 
und daher sein Wachstum noch fortsetzte und dass daun, wie beim 
normalen Hute an allen ausserhalb der Stielinsertionen gelegenen 
Teilen der Unterseite die Röhrenschicht hervorsprosste. 
