48 F. Spribille: 
würde eine Bestätigung der Bestimmung durch gutes und reichliches 
Augustmaterial wünschenswert sein“. Herr Apotheker Gelert in 
Kopenhagen zieht die Pflanze als neue Art zu den Ahamnifolü. Er 
schreibt darüber: „... die Sonnenform . ... zeigt in bezug auf das 
langgestielte Endblättehen, Blattform und Rispe deutlich Zugehörigkeit 
zu R. rhamnifolius trotz der behaarten Schösslinge (eine analoge 
behaarte skandinavische Form ist R. Lindebergü P.J.Muell.).“ Sollte 
sich die letztere Auffassung als richtig erweisen, so würde ich die Art 
R. Kolmarensis nennen. 
11. R. macrophyllus Wh.N. Schon 1859 von Ritschl im 
Szypiower Walde [Jr] entdeckt, aber (zweifelnd) als fast kahle 
Schattenform von A. villicaulis!) aufgefasst. In seinem Herbar befinden 
sich davon zwei Exemplare. Ausserdem gehören nach meinem Dafür- 
halten noch zwei andere Exemplare des Herbars hierher, die Ritschl 
noch früher, nämlich schon am 31. 7. 1858 an der Chaussee von 
Neustadt a./W. nach Mieschkow gesammelt hat. Diese besitzen 
Blätter von der Form derjenigen des R. macrophyllus, zeigen aber 
auf der Unterseite den fast weissen Filz des A. ihyrsoideus. Ritschl 
war zweifelhaft, ob er sie zu AR. villicaulis oder zu AR. thyrsoideus 
ziehen sollte. Da der Blust dieses Rubus kurz ist, so kann man die 
Pflanze füglich wohl nur als A. macrophyllus auffassen, zumal da es 
wohl möglich ist, dass der dünne weissliche Filz, den die Unterseite 
der Blätter schon im Walde zeigt, an einem sonnigen Standorte so 
dicht und stark wird, wie ihn die Ritschlschen Exemplare besitzen. 
Der veränderten Verhältnisse wegen ist der Rubus an dem erwähnten 
Standorte nicht mehr vorhanden. Neuere Standorte sind: Os: 
Przygodzicer Forst; A: Fasanerie; Kr: Wald zwischen Krotoschin und 
Chwalischew. Die Exemplare von diesen Standorten stimmen weder 
mit denjenigen aus dem Szyptower Walde noch unter einander völlig 
überein. Die Pflanzen von der Fasanerie zeigen Drüsen im Blust und 
können leicht zu der var. pletostachys Gr. et Godr. gehören. Im 
Przygodzicer Forst habe ich von dieser Art noch keine Blütenzweige 
gesehen. 
12. R. Sprengeliö Whe. Kl: Gegend von Helmgrün (in Menge); 
C: Schönlanker Forst am Wege von Theerofen nach Schönlanke (an 
zwei Stellen, an der einen viel)®); F: Wald bei Kahnhorst (Prof. Dr. 
Pfuhl!), Wald zwischen Kienwerder und Neubrandhaus (hauptsächlich 
im sogenannten Jonnenbruch, und zwar viel). 
1) Als R. macrophyllus von Dr. Focke 1895 bestimmt, nachdem ich die Art 
im Szyplower Walde wieder aufgefunden hatte. 
2) Der Standort „Weg nach den Blotten bei Kruczwald“, den Strählers Flora 
von Theerkeute angiebt, musste unberücksichtigt bleiben, weil diese Angabe, wie 
mir der Verfasser am 24. 10. 1895 mitgeteilt hat, auf Standortsverwechselung beruht. 
