Die bisher in der Provinz Posen beobachteten Rubi. 51 
19. R. Schleicheri Whe. (von Dr. W. O. Focke bestimmt). 
Taezanower Wald [Pl]. Vielleicht sind auch Exemplare aus dem 
Grudzielecer [Pl] und aus dem zwischen Maxthal und Glogowo gelegenen 
Walde hierher.zu stellen. 
20. R. Bellardii Wh. N. Schon in Ritschls Flora in der An- 
merkung auf S. 67 als AR. Aybridus von Krotoschin (jedenfalls nach 
Bleich) erwähnt, wo er in der That (im Walde zwischen Krotoschin 
und Chwalischew) zahlreich wächst. Ritschl hat ihn aber, wie sein 
Herbarium beweist, auch selbst gefunden, und zwar an der Chaussee 
von Neustadt a./W. nach Mieschkow [Jr] (22. 7. 1859, in 2 Exemplaren). 
An diesem Standorte ist er, wenn ich ihn nicht übersehen habe, nicht 
mehr zu finden. Dagegen bin ich in demselben Kreise im Szyplower 
Walde auf diese Art gestossen. Weitere Standorte sind: A: Wald am 
Wege von Paulshof nach Biadki; Pl: Sobotkaer und Taezanower Wald; 
Kr: Wald zwischen Glogowo und Maxthal; C: Schönlanker Forst am 
Wege von Theerofen nach{Schönlanke (öfter); F: Wald am Wege von 
der Försterei Kottenbruch nach Gornitz. 
21. R. serpens Wh. Von Dr. W. ©. Focke bestimmt, auch 
von ©. Gelert anerkannt. Bisher nur in der Przygodzicer Forst [Os] 
an zwei Stellen gefunden. 
22. R, chlorophyllus Gremli!) var. Krotoschinensis. Ich 
habe diese Art nur im Walde zwischen Krotoschin und Chwalischew [Kr], 
hier aber sehr zahlreich, bemerkt. Unsere Form weicht von den 
Exemplaren, die ich aus der Gegend von Waldkirch in Baden (legit 
A. Götz) besitze, durch folgende Merkmale ab: der Schösslirg ist dünner 
behaart, besitzt aber meist stärkere Stacheln, die Blätter zeigen ein 
helleres Grün und sind öfter 5zählig (an den drei Exemplaren von 
Waldkireh ist auch nicht ein Blatt vollkommen 5 zählig), die Seiten- 
blättchen sind meist länger gestielt. 
23. FR. Seebergensis Pfuhl (in litt.)?.. Von Prof. Pfuhl 
in der Nähe des Seeberger Waldes am Wege nach Moschin [Sr] 
entdeekt. Die Art kommt dort aber auch, und zwar viel zahlreicher, im 
Walde selbst vor. Ob ein von Prof. Pfuhl hierher gezogener Rubus 
von Glinno [PO] wirklich mit dem R,. Seebergensis identisch ist, ver- 
mochte ich bei der Unvollständigkeit des im Provinzialherbar vor- 
handenen Exemplars nicht festzustellen. Dagegen halte ich — und 
dieser Ansicht ist auch Herr Gelert-Kopenhagen — einen von 
mir selbst im Kreise Jr bei Wilhelmswalde am Wege nach Klenka 
und im Radliner Walde gesammelten Rubus mit dem Seeberger für 
1) Herr Gelert ist der Ansicht, dass unser Rubus mit dem aus Baden genau 
übereinstimmt. 
2) Ist gleich dem R. Schleicheri des Prof. Dr. Pfuhl’schen Verzeichnisses der 
Posener Gefässpflanzen in der Zeitschrift der botanischen Abteilung des natur- 
wissenschaftlichen Vereins der Provinz Posen Ill. Jahrgang 1. Heft. 
4* 
