VII 



aber in dem Zwischengebiet ist Fagus silvatica, die sonst viel eher 

 als unsere Stieleiche auf die Bezeichnung als echt deutscher Baum 

 Anspruch erheben könnte, von Anpflanzungen abgesehen, ziemlich 

 selten. Woher dies kommt, ob es nur die Bodenzusammensetzung 

 oder klimatische oder Terrainverhältnisse sind, wissen wir noch 

 nicht sicher. Gewiss ist, dass die Buche durchaus nicht, wie man 

 wohl aus ihren Vorkommnissen auf Rügen und in Thüringen geschlossen 

 hat, ausschliesslich ein kalkliebender Baum ist. Dennoch ist ein 

 reiner Sandboden ihr wenig angenehm, vor Allem aber scheint sie 

 mehr Feuchtigkeit zu lieben als dieser ihr bietet. Sicher ist , dass 

 sie auch in dem Tiefland häutiger auf wellig-hügligem Terrain als 

 in der flachen Ebene auftritt 1 ). 



Mit der Buche vereint treten in beiden Gebieten eine grosse 

 Reihe von anderen Gewächsen, namentlich Stauden auf, die mehr 

 oder weniger eng in ihrer Verbreitung sich an die Buche anschliessen, 

 und daher von mir als Begleitpflanzen derselben bezeichnet sind. 

 Mit deren Einzelaufzählung und deren spezieller Verbreitung in unserer 

 Provinz will ich Sie heute nicht langweilen, zumal Sie diese besser 

 in Ruhe an der Hand der vorher genannten Arbeit zu Hause studieren 

 können. 20 Arten mindestens zeigen einen sehr genauen Anschluss an 

 die Buche, während bei anderen, den „ferneren Begleitern", solcher 

 weniger deutlich hervortritt. Dass nun namentlich bei ersteren dies 

 auch ausserhalb unserer Provinz der Fall ist, viele derselben die Buche 



] ) Nachträglich machte mich Herr Dr. H. Potonie darauf aufmerksam, 

 ilass die Verbreitung der Buche zuweilen in auffallender Weise (z. ß. bei Chorin) 

 mit dem der glacialen Endmoränen übereinstimme, die ja bei ihrem Mergelgehalt 

 trefflichen Untergrund für Buchen abgäben. Dass aber weder die Configuration 

 noch die Zusammensetzung des Bodens allein die Verbreitung der Buche bedingt, 

 beobachtete Verf. kürzlich in Reitwein, wo ein Teil der Reitweiner Nase, aber 

 eben nur ein Teil, mit herrlichem Buchenbestand bewachsen ist, während das tiefer 

 liegende Land herum nur Kiefernwälder zeigt. Auch hier wäre der Einfluss 

 früherer Gletscher denkbar; sicher aber hat die Cultur da sehr verändernd gewirkt, 

 worauf einerseits der häufige Wechsel des Baumbestandes, andererseits der fast 

 gänzliche Mangel an charakteristischen Buchenwaldpflauzen hindeutet, während 

 andererseits Anemone silveslris und Silene nulans dort stellenweise auch im Buchen- 

 bestand auftreten, erstere aber namentlich neben der gleichzeitig von mir da 

 gefundenen Adonli rernalis und der früher bei Reitwein beobachteten Campanula 

 libirica Glieder einer anderen Association sind (vgl. Loew in Linnea XLII), von 

 denen aber manche gleich der Buche und vielen ihrer Begleiter Vorliebe für Kalk- 

 boden zeigen. Auch anderswo zeigen in der Frankfurter Gegend, wo sonst die 

 Buchenwälder schon im Gegensatz zur nordöstlichen Neumark seltener werden, 

 dieselben Vorliebe für hügeliges Terrain, z. B. im Schlanbethal und bei Rosengarten, 

 was aber awh möglicherweise durch verschiedene Zusammensetzung des Unter- 

 (rrnnde« bedingt sein kann, die aber wieder ihrerseits von früherer Ausdehnung 

 der Gletscher nicht unabhängig ist. 



