V11T 



bis zu ihren GrenzeD begleiten'), und diese oft mit ihr teilen, andere 

 auch über die Verbreiterungsgrenzen unserer Fagus hinaus deren Ver- 

 wandten folgen 2 ) oder in deren Gesellschaft selber durch Verwandte 

 ersetzt sind, das nachzuweisen ist die Hauptaufgabe dieses Vortrags. 



Von den Grenzen der Buche ist besonders die Ostgrenze höchst 

 charakteristisch und vielfach schon von Pflanzengeographen discutiert. 

 Dieselbe zieht sich von Skandinavien durch Ostpreussen und Polen 

 nach dem südwestlichen Russland hin 3 ). Aehnliche Grenzen zeigen 

 aber von den näheren ßuchenbegleitern namentlich die für die Temp- 

 liner Buchheide charakteristische Zahnwurz (Dentaria bulbifera) dann 

 die gemeine Hohlwurz (Gorydaüis cava), das Waldschaumkraut (Varda- 

 mine silvatica), die grossblätterige Linde (Tilia grandifolia) und der 

 Bergahorn (Acer pseudoplatanus) , ziemlich genau auch das Leber- 

 blümchen, die Sanikel und das europäische Haargras (Elymus europaeus). 

 Nicht wenige treten trotz ihres Fehlens im grössten Teil von Süd- 

 russland gleich der Buche in der Krim und im Kaukasus wieder auf 

 oder sind dort durch nahe Verwandte ersetzt. So erscheinen z. B. in 

 der Krim wieder Stellaria nemorum, Gypripedüum , Sanicula und Bpi- 

 pogon, während z. B. Oorydallis cava durch die nahe verwandte 0. 

 Marschattiana ersetzt ist Im Kaukasus erscheinen beispielsweise 

 wieder Anemone ranunculoides , die sonst in ihrer Ostgrenze weniger 

 Uebereinstimmung mit der Buche zeigt, ferner Hypericum montanum, 

 Geranium silvaticum, Aquilegia vulgaris, Actaea spicata u. a., teilweise 

 in besonderen Varietäten, vor allem aber auch die in der Krim fehlende 

 Dentaria bulbifera, während beispielsweise Tilia septentrionalis , eine 

 nahe Verwandte der kleinblätterigen Linde, unsere Tilia- Arten ersetzt; 

 in beiden Gebieten, der Krim sowohl als dem Kaukasus treten beispiels- 

 weise zwei der holzigen Buchenbegleiter auf, die auch sonst in der 

 Ostgrenze unserer Fagus ähneln, nämlich der Bergahorn und der 

 Epheu, desgleichen auch die Hainbuche, die nach Koppen aber wahr- 

 scheinlich im östlichen Russland nur infolge schonungsloser Ver- 

 wüstungen fehlt. 



Gleicherweise zeigen manche Begleiter in ihrer JNordgrenze in 



*) Dies habe ich schon in einer früheren Arbeit (Botan. Centralbl. 1892, 

 Nu. 50) zu zeigen gesucht, zu welcher hier einige Ergänzungen und Verbesserungen 

 gegeben sind. Ganz unabhängig von jener Arbeit ist der zweite Teil dieses Vortrags. 



2 ) Wobei sie vielfach in den dazwischen liegenden Gebieten mehr oder weniger 

 ganz fehlen; so fehlt z.B. Hepatica im grössten Teil von Nordasien ganz, erscheint 

 aber in Ostasien wieder. 



s ) Ueber den genaueren Verlauf derselben vgl. Koppen, Holzgewächse 

 Russlands. 



