XIII 



kaum von den nordischen als Varietät abtrennen lassen. Haben wir 

 hier in den in Betracht kommenden Gattungen eine Uebereinstimmung 

 bezüglich der Art mit'norddeutschen, wenn auch nicht speciell Wald- 

 bewohnern , so finden wir mehrfach Sectionsgenossen von unseren 

 Buchenvvaldptlanzeri z. B. in den Gattungen Oxalis und Valeriana, von 

 denen 0. Acetosdla und V. sambvcifolia zwar nicht zu den charakter- 

 istischen Buchenbegleitern gehören, aber doch vielfach in unseren 

 Buchenwäldern auftreten. 



Wenn auch bei einigen der Gattungen weniger, nahe Beziehungen 

 vorliegen mögen, so können wir doch annehmen, dass im Wesentlichen 

 eine gleiche oder ähnliche Entwickelungsgeschichte alle die durch- 

 laufen haben, die mit den Fageen überall in gleichen Gebieten ver- 

 treten sind oder durch nahe Verwandte hier und da ersetzt werden. 



Verschiedenheiten hinsichtlich der Beständigkeit und daher 

 grössere unterschiede in den systematischen Beziehungen einerseits 

 wie hinsichtlich der Standortsverhältnisse andererseits sind bei der 

 grossen Ausdehnung des Gebietes nichts Auffallendes. In jeder Be- 

 ziehung aber charakterisieren sich die Buchenbegleiter meist als 

 Glieder einer Association, d. h. einer Gemeinschaft von Pflanzen 

 ähnlicher Verbreitung mit wesentlich gleicher Entwickelungs- 

 geschichte. 



Doch giebt es andererseits auch unter den Buchenwaldpflanzen 

 Norddeutscblands solche, die für die Formation charakteristisch sind, 

 aber mutmasslich eine gänzlich andere Geschichte durchlaufen haben 

 als die Buche. Als Beispiel erwähne ich hier nur Arum maculatum. 

 Obgleich diese Art in , ihrer mitteleuropäischen Verbreitung nicht 

 wenig Uebereinstimmung mit der Buche zeigt, wenn auch nicht überall 

 mit Bestimmtheit ihre ursprüngliche Spontaneität nachweisbar ist, so 

 muss die Entwickelungsgeschichte der Gattung, welcher sie angehört, 

 eine ganz andere gewesen sein als die der Gattung Fagus, denn jene 

 Gattung ist, von unserer Art abgesehen, rein mediterran und hat 

 ausser im Mittelmeergebiet nahe Verwandte nur noch in Indien, 

 während die Mehrzahl ihrer ferneren Verwandten bekanntlich in den 

 Tropen zu suchen ist (vergl. Engler, Nat. Pflanzenfam.). 



In geringerem Grade zeigen sich ähnliche Gegensätze auch an 

 anderen Gattungen, so dass also deutlich wird, dass Angehörige 

 gleicher Formationen durchaus nicht notwendig auch 

 solche gleicher Associationen sind, dass beide Arten der 

 Untersuchungen wohl neben einander hergehen können, nicht aber in 

 ihren Endresultaten sich decken müssen. Wir gelangen zu einem 

 Ergebnis , auf das bezüglich einer anderen Association schon früher 

 der allverehrte Schriftführer unseres Vereins, Herr Professor Ascheison, 

 bei seinen Studien über Ledum und Myrica in unserer Vereinezeitschrift 

 Bd. XXXII S. l,XVIi hingewiesen hat. Diesen Gegensatz aber wollte 



