LXX1 



Moehrimjia erinnern, zur Annahme seines JSamens. Der Thomas'sche 

 Artname. den Grenier und Godron acceptierten, besitzt übrigens als 

 nomen nudum nicht die Priorität. Unsere Pflanze muss somit als 

 Alsine TJiomasiana (Gay ap. Bert, sub Moehringid) bezeichnet 

 werden. 



Gehen wir schliesslich die 13 Abteilungen der Gattung Alsine 

 bei Fenzl in Endlicher's Genera plantarum durch, um A. Thomasiana 

 einzureihen. Dabei ergiebt sich wegen der ausdauernden, rasigen 

 Stämmchen, die am Grunde so dicht rundum mit abgestorbenen Blättern 

 besetzt sind, dass. wie schon Grenier und Godron hervorheben, kurze 

 Cylinder von der Stärke einer Gänsefederspule entstehen, wegen der 

 deutlich dreinervigen, linealen, zugespitzten Blätter, der wenig- (1 — 7, 

 sehr selten mehr-) blutigen Cymen mit verlängerten Blütenstielen, 

 der einfarbig grünen, eiförmigen, nicht geschlossenen, spitzen und 

 besonders zur Fruchtzeit einen deutlichen Mittelnerv und zwei 

 schwächere Seitennerven zeigenden Kelchblätter, der diese nur 

 wenig überragenden, verkehrt-eiförmig-keiligen, nach der Spitze 

 zu wieder verschmälerten Blumenblätter, die Zugehörigkeit 

 unserer Art zur Sectio Acutiflorae Fenzl (Neumayera Rchb. in Ic. 

 Fl. Germ.). In dieser habituell beträchtlich verschiedene Dinge um- 

 fassenden Gruppe scheint sie noch die meisten Beziehungen zu A. 

 Villarsü M. K. zu haben, obwohl auch diese Art durch wesentliche 

 Merkmale von ihr abweicht 1 ). 



Herr K. Schumann legte einige Kautschukproben vor, deren 

 ausführliche Besprechung er sich der vorgerückten Zeit halber für 

 eine spätere Gelegenheit vorbehielt. 



') Nachdem diese Arbeit abgeschlossen und in der Gesellschaft vorgetragen 

 war, erfuhr ich durch Herrn Prof. Ascherson, dass Herr Dr. A. von Degen aus 

 Budapest am 28. September er. in der Versammlung deutscher Naturforscher und 

 Aerzte in Wien über den gleichen Gegenstand mit denselben Resultaten auch in 

 Betreff der Benennung der uns beschäftigenden Art vorgetragen habe. (Vgl. Tag- 

 blatt der 60. Vers. d. Xaturf. und Aerzte No. 6, S. 428; Oest. Bot. Zeitschrift 1894, 

 So 11 (Nov.) S. 4:« i Meinem ersten Gefühl, nunmehr meine Arbeit ganz zurück- 

 zuziehen, konnte ich leider nicht folgen, weil über alle in der Generalversammlung 

 "t. Yer. d. Provinz Brandenburg vorgetragenen Dinge in den Verhandlungen 

 referirt werden muss. Es bleibt mir also nichts übrig, als die Priorität des Herru 

 ron Degen hiermit ausdrücklich anzuerkennen. Derselbe hat Alsine T/wmasiana noch 

 an einem dritten Fundorte, auf dem M. Besegone, entdeckt. Bei der Correctur dieser 

 Zeilen bähe ich noch hinzuzufügen, dass eine ausführliche Mitteilung des genannten 

 Botaniken über diesen Gegenstand inzwischen in der December-Nummer der Oest. 

 Zeil in 8. 1 16— 448 erschienen ist. Auch Herr v. Degen stellt unsere Art 

 (wie H<;h</n <ir>:ni>-,r und Uodron) in die Nähe der A. Villarsü. Er erläutert haupt- 

 sScblirh die unterschiede dei A, Tltama iana •■••w A. Villarsii und A, austriaca (Jacq ), 

 im ere beiden dieselbe Pflanze behandelten Arbeiten sich teilweise ergänzen, 



