Brandenburger Buchenbegleiter. 1 1 



habe ich die Arten, die zu oft in anderen Beständen auftreten oder 

 überhaupt in Brandenburg so verbreitet sind, dass mir eine Aufzählung 

 aller einzelnen Fundorte keinen Wert zu haben schien. In Klammern 

 aber habe ich alle die Arten aufgezählt, die meines Wissens häufiger 

 in Brandenburger Buchenwäldern auftreten, ohne aber nähere Be- 

 ziehungen zur Buche zu zeigen. Viele derselben treten namentlich 

 häutig auch unter Erlen auf 1 ), was indess auch bei einigen zur näheren 

 Untersuchung herangezogenen Arten der Fall zu sein scheint. Eine 

 feste Grenze zwischen Erlen- und Buchenbegleitern ist daher schwer 

 zu ziehen ; vielleicht wird manche der bisher unberücksichtigt ge- 

 lassenen Arten bei eingehender Untersuchung doch noch nähere Be- 

 ziehungen zur Buche zeigen als manche herangezogene Art. Da ich, 

 wie schon gesagt, die Sache weiter zu prüfen gedenke, wäre mir jeder 

 Hinweis hierauf erwünscht; ich bitte daher um Mitteilungen sowohl 

 über Pflanzen, welche in einer Gegend ganz besonders nahe Beziehungen 

 zur Buche zeigen, als auch über solche, die von mir zu den Buchenbegleitern 

 gezählt sind, aber in gewissen Gegenden weit nähere Beziehungen zu 

 anderen Bäumen zeigen. Die gemeinsame Arbeit Vieler wird hier am 

 besten zu einem richtigen Resultat führen. 



Um nun auch die Verbreitung in den angrenzenden Gebieten 

 gleichzeitig heran zu ziehen, ist noch auf die der Buche und ihrer 

 Begleiter dort nach den neuesten Floren kurz hingewiesen. Im 

 Magdeburg'schen (Ufa) ist nach Schneider die Buche im Flötz 

 (Flj häufig, ebenso auf fruchtbarem Boden des Diluviums (Dl), im 

 Alluvium (AI) sehr selten 2 ). Nach N. hin wurde namentlich die 

 durch ihre genauen Arealgrenzender Arten ausgezeichnete Mecklen- 

 burgische Flora (Me) von Ernst H. L. Krause zu Rate gezogen, 

 in deren Gebiet die Buche »bestandbildend auf schwerem Boden, be- 

 sonders in der Nähe der Ostsee vom Klützer Ort bis Heiligen Damm 

 und am Tollensesee sehr häutig" auftritt, Vorpommern (Vp) dagegen 

 nur kurz zum Vergleich herangezogen. Für Hinterpommern (Hp) 

 wurden die sehr dürftigen Angaben der Litteratur über Buchen- 

 begleiter durch einige unter gütiger Vermittelung der Herren Prof. 

 Winkelmann und Ascherson erhaltene Angaben des Lehrers 

 A. K. Paul in Stettin ergänzt. Ferner hatte Prof. Ascherson die 

 Güte, die Berliner Herbarien, namentlich sein eigenes, in Bezug auf 



') Was in einzelnen mir bes. entgegengetreteneu Fällen ausdrücklich hervor- 

 gehoben wurde, ohne daea ich dadurch schon diese Pflanzen direkt als Erlen- 

 begleiter bezeichnen möchte. 



'') Bei den in Ma fehlenden oder sehr seltenen Arten wurde noch Braun- 

 schweig (Bhiv) herangezogen, das reich an Buchenbestand ist, sowie die Umgegend 

 von Hannover, 'li>- besondere in den mehr gebirgigen 'feilen Buchenwälder hat, 

 oder Lüneburg, wu sowohl im S. als auch im llcidegebiet grosse Buchen- 

 i kommen 



