5ü F. Höük: Bramlenburger Buchenbegleiter. 



dessen Grenzen hinaus. Dass mich die Litteratur dabei oft im Stich 

 Hess, ist doch sicher nicht meine Schuld 1 ). 



') Von den nach Ausscheidung des sicher talschlich aufgenommenen Ervuni 

 sikaticttm übrig bleibenden 33 Kiefernwaldpflanzen Norddeutschlauds, die mit Pinns 

 sylvestris fast genau ihre NW. Grenze gemein haben (vgl. ßer. d. deutsch, bot. Ges. 

 1893 S. 243 ff.) kann ich bis jetzt allerdings nur 16 (also kaum die Hälfte) ostwärts 

 bis Sibirien verfolgen (ausser den a. a. 0. fett gedruckten noch Hieracium eihigides. 

 'lithymalus Cyparissias und Carex erieetorum), aber bei manchen Arten wird dies wohl 

 nur durch Litteraturmaugel bedingt sein. Da nun andererseits Aehnliches für viele 

 dort in Klammern genannten, um Weniges weiter westwärts oder weniger weit 

 westwärts reichende Arten gilt, so ist doch sicher hier die Grundlage zur Kenntnis 

 einer Genossenschaft gelegt, deren Uebereinstimmung in der Verbreitung ebenso 

 gross, wie die jener von Drude in der Festschr. d. Isis 1885 aufgestellten. Diese 

 festzustellen und nicht die immer theoretisch bleibende Erklärung hierfür zu geben, 

 wie Drude (Petermanns Mitteilungen 1894, Litteraturber. S. 26) anzunehmen scheint, 

 halte ich für den Hauptwert meiner „Nadelwaldflora" und ähnliche Zwecke ver- 

 folge ich auch in Arbeiten wie die vorliegende. 



