7b P. Hennings: 



Geoglossum glutinosum, Persoon 



Grunewald, an Anhöhen bei den Sümpfen hinter Paulsborn rechts 

 nach der Rienraeisterbrücke, zwischen Gras und Moosen, 2. Sept. 1889. 



Die Exemplare sind verhältnismässig klein, meistens nur 2 cm hoch, 

 der Stiel ist glatt und schleimig, die klebrige Keule lanzettlich, schwach 

 zusammengedrückt. Die Sporen sind durch 3 oder 4 Scheidewände geteilt 

 60- 80 X 5—6 u.. die Paraphysen fadenförmig, an der Spitze verdickt. 



G. ophioglossoides (Linn ) Sacc. (= Olavaria o. L., Geoglossum glabrum 

 Pers., 0. sphagnophilum Ehrenb.). 



In Torfsümpfen im Grunewald beim Jagdschloss 1816 (Ehrenberg 

 als G. sphagnophilum im Herb); Rheinsberg, Platz vor dem Obelisken 

 (Lamprecht, 15. Octob 1869, im Herb. Magnus); Menz bei Rheinsberg 

 an Karl Runges Theerofen (P. Magnus, 17. August 1869); Zehlendorf 

 im Sumpfe zwischen Sphagnum (P. Sydow, August 1860, Mycothec. 

 rnarch. N. 285); Grunewald an Anhöhen (P Sydow, Octob. 1893, 

 Mykoth. march. JN. 3958); am Rande der Sümpfe zwischen Hypnum 

 hinter Paulsborn, Sept. 1889; Haiensee am Rande der Sümpfe, Sept. 1887. 



forma ?m'nor. Wuhlheide (P. Magnus, 6. Juli 1879). Die vor- 

 liegenden Exemplare dieser Form sind kaum 2 cm hoch mit einer 

 ca. 5 mm hohen, l'/ 2 mm dicken Keule. Die Sporen sind typisch 7 teilig. 



Das von Ehrenberg in Sylvae mycologicae berolinenses, 1818, 

 beschriebene G. sphagnophilum, von dem sich die Original-Exemplare 

 im hiesigen Museum befinden, ist in keiner Weise von G. ophioglossoides 

 verschieden und wurde auch von den späteren Autoren mit letzterer Art 

 vereinigt. Von Prof W. Voss wird die Ehrenberg'sche Species dagegen 

 in der Oester botan. Zeitschrift 1882, No. 10, S. 313 als gute Art wieder 

 rehabilitiert und wieder die Unterschiede beider Arten hervorgehoben. 

 Während die für G. sphagnophilum Ehrb. aufgeführten Merkmale 

 völlig mit denen der typischen G. ophioglossoides (L.) Sacc. überein- 

 stimmen, soll letztere Art (nach Voss) Sporen mit nur 3 — 4 Scheide- 

 wänden besitzen. Höchst wahrscheinlich dürfte diese von Voss mit 

 G. glutinosum Pers. verwechselt worden sein. Von selbigen findet sich 

 G. ophioglossoides als G. sphagnophilum Ehrb., in Krain auf dem Lai- 

 bacher Moor zwischen Lauerza und Brunndorf gesammelt, in Rabenhorst- 

 Winter Fungi europ. .No. 2845 herausgegeben. 



Ob das von Lasch bei Driesen gesammelte und von ihm in 

 Klotzsch Herbar. myc. N. 816 herausgegebene G. rugosum Lasch zu 

 obiger oder zu einer andern Art gehört, habe ich aus Mangel an 

 Exemplaren leider nicht ermitteln können. Jedenfalls ist dieses 

 Geoglossum nicht beschrieben worden und findet sich in der Botan. 

 Zeitung IV. (1846) S. 45 als nomen nudum aufgeführt. 



Nicht selten findet sich in Herbarien Cordyceps ophioglossoides 

 (ohne Substrat) als Geoglossum eingelegt. 



