Mitteilungen. 



Von 



E. Jacobasch. 



1. Senecio vulgaris L. und Senecio vernalis W K. sind nur 

 Endgli eder zweier Entwickclungsreihen einer Urform. 



(Vorgetragen in der Sitzung vom 10. Februar 1893.) 



In den letzten Jahren wiederholt gesammelte Exemplare von 

 <S. vulgaris radiatus Koch veranlassten mich , mein ziemlich reich- 

 haltiges Material von S, vulgaris L. und S. vernalis W. K. und deren 

 Zwischenformen einer genauen Durchsicht zu unterwerfen. Bei letzteren 

 musste ich mir vor allen Dingen die Frage beantworten: Was ist 

 Form, was Bastard? 



In Carl Friedrich von Gaertner, Versuche und Beobachtungen 

 über die Bastardzeugung im Pflanzenreich, heisst es S. 120: »Die 

 Abweichung in der Gestalt und Form der Blätter und die sogenannte 

 Mittelform giebt noch keinen giltigen Grund her, solche Gewächse für 

 wirkliche Bastarde zu erklären . . . . , was gegenwärtig (auch heute 

 noch! E. J.) eine Lieblings-Idee mehrerer Botaniker geworden zu sein 

 scheint". 



Um obige Frage zu beantworten, braucht man nur zum Vergleich 

 einen Blick in die Zoologie und zwar auf das Genus Homo zu werfen. 

 Die einer Ehe entsprossenen Kinder gleichen zwar mehr oder weniger 

 entweder dem Vater oder der Mutter, aber im ganzen zeigen sie docii 

 ein Gemisch der beiderseitigen geistigen und körperlichen Eigenschaften, 

 sodass man leicht ihre Zusammengehörigkeit constatieren kann. Man 

 sagt zutreffend von einem Sprössling einer solchen Ehe: »Er fällt 

 ganz in dies oder jenes Geschlecht". Die Mischlinge von Weissen 

 mit Sehwarzen oder Rothäuten tragen deutlich die Merkmale beider, 

 und selbst bei denen 3. und 4. Grades, z. B. den Mestizen, erkennt der 

 Kundige sofort die Abstammung; er weiss, was für Blut in deren 

 Adern rollt. 



Genau so ist es im Pflanzenreich : Reine Arten zeigen stets den- 

 selben Typus, wenn auch ein oder das andere Merkmal zuweilen auf- 



