Die Exoasceen der Provinz Brandenburg. 117 



in Sydow Mycotheca Marchica mehrere märkische Exoasceen ausge- 

 geben worden, deren Bestimmung z. T. berichtigt werden muss. 

 Unter iNo. 2663 hat er Exoascus borealis (Johans.) von Hexenbesen auf 

 Alnus incana vom Hippodrom bei Berlin ausgegeben. An meinem 

 Exemplare finde ich keine Spur von Exoascus an den Blättern der 

 ausgegebenen Zweige; und obgleich ich diese Hexenbesen oft im Salz- 

 kammergute und in Tirol beobachtet habe, habe ich sie trotz darauf 

 gerichteter Aufmerksamkeit doch nie am Hippodrom oder sonst wo 

 in der Mark auffinden können. Ich werde daher diese Art, trotzdem 

 sie in Holstein und Dänemark auftritt, einstweilen nicht unter die 

 märkischen Exoasceen aufnehmen. 



Ebenso hat Sydow unter No. 3049 und No. 3050 Exoascus 

 amentorum Sadeb. auf Alnus glutinosa und Aln. incana von Rangsdorf 

 bei Zossen ausgegeben, und die ausgegebenen Exemplare zeigen den 

 Pilz. Obgleich diese in den Alpen sehr verbreitete Art von Ros- 

 trup auch in Dänemark und der Insel Bornholm festgestellt worden 

 ist, kann ich sie dennoch nur mit ernsten Zweifeln aufnehmen, da es 

 mir und Anderen nicht geglückt ist, sie trotz darauf gerichteter Auf- 

 merksamkeit in der Mark aufzufinden, während ich die beiden anderen 

 Exoascus- Arten auf Alnus glutinosa fast überall in der Mark antreffe. 

 Ich halte mich zu diesen Zweifeln um so mehr berechtigt und ver- 

 pflichtet, als auch andere Angaben des Herausgebers der Mycotheca 

 Marchica sich als unzuverlässig erwiesen haben. So hat er unter 

 No. 1211 Puccinia Galii (Pers.) auf Asperula Aparine von Wilmersdorf 

 bei Berlin im Oct. 1886 gesammelt, ausgegeben. Nährpflanze und 

 Pilz sind richtig bestimmt. Nun ist aber, wenigstens bis 1864, 

 Asperula Aparine Schott in der Mark Brandenburg nur am Oderufer 

 bei Frankfurt a. 0. gesammelt worden. In seiner Flora der Provinz 

 Brandenburg 1 S. 273 spricht Prof. Ascherson die Vermutung aus, 

 dass die Pflauze dorthin durch Ueberschwemmungen aus Schlesien 

 herabgeführt sei. Dagegen erhebt derselbe in diesen Verhandlungen 

 VI. 1804 S. XV Zweifel an der Spontaneität der Frankfurter 

 Pflanze, weil dieselbe langröhrige Blumenkronen besitzt, während die 

 Blumenkrone der in Schlesien und Ostpreussen vorkommenden 

 Form , wie auch der Sydow'schen Exemplare stets eine kurze Röhre 

 Von einem Vorkommen der Asperula Aparine in der Berliner 

 Flora und speciell bei Wilmersdorf ist Herrn Prof. Ascherson, wie er 

 mir auf Befragen mitteilt, nichts bekannt geworden. Ich muss daher 

 diese Angabe Sydow's für unzuverlässig halten. 



Ausser den eben angeführten und erörterten Quellen habe ich 

 noch einzelne Exoasceen erhalten von den Herren Forst.assessor 

 v. Alten, Prof. I' Ascherson, Dr. F. Eichelbaum, Prof. ß. Frank, 

 Scblossgärtner W.Freschke, Custos P.Hennings, Prof. Em. Koehne, 

 Cußtos Fd. krause, C. Scheppig, Rittergutsbesitzer A. Treichel 



