IX 



schönsten Entwickelung kaum 20 Schritte vom Versammlungs- 

 . orte so eben gefunden hatte. Er wies zunächst auf die reichlich 

 mit Brutknospen versehenen Brutbecher hin, welche diese Pflanze 

 so trefflich charakterisiren und leicht von der im sterilen. Zustande 

 sonst ähnlichen FegateUa cönka unterscheiden. Andere durch- 

 greifende Ünterscheidungs-Merkmale zeige auch der anatomische 

 Bau. Schon H. v. Mohl (Verm. Schriften. S. 249.) hat darauf 

 hingewiesen, dass auf dem Thallus von Marchanüa keine eigent- 

 lichen Spaltöffnungen sich finden; sondern es trete nur in der 

 Mitte eines jeden, auf der oberen Seite des Thallus sichtbaren 

 Polygones ein eine grosse Höhle überwölbender, an seiner Spitze 

 geöffneter Hügel auf, welcher hingegen keine besondere Spalt- 

 öffnung besitzt, sondern bei welchem die obere Oeffnung dieselbe 

 ersetze. Am Boden dieser Höhle hat er flaschenförmige "Zellen 

 gefunden, wie die Abbildung (Tab. VIII. Fig. 15.) und die Er- 

 klärung derselben zeigen. Mohl hat jedoch hierbei nur FegateUa 

 (Marchanüa) conica im Auge gehabt. Was zunächst die flaschen- 

 förmigen Zellen anlange, so seien diese ganz charakteristisch 

 für FegateUa: bei Marchanüa polymorpha seien solche nicht vorhan- 

 den, wie bereits die schöne Abbildung, welche Mirbel bei seinen 

 „recherches anatomiques et physiologiques sur le Marchanüa po- 

 lymorpha" (Tab. H. Fig. 8.) gegeben hat, beweist und wie auch 

 bei Sachs (Lehrbuch. III. Auflage. S. 77. und 92.) zu finden 

 ist. Der innere Raum der Spaltöffnungshöhle ist hier nur mit 

 Chlorophyll -Zellen angefüllt. Bei FegateUa aber gelangt die 

 obere Schicht der Chlorophyll-Zellen nicht mehr zur vollstän- 

 digen Ausbildung; in Folge dessen erblicken wir hier an Stelle 

 derselben nur Chlorophyll lose Papillen (die flaschenförmigen- 

 Zellen Mohl's), während die unteren Schichten der Chlorophyll- 

 Zellen denen der Marchanüa conform sind. Auch die Spaltöffnung 

 bildet sich nicht weiter aus, so dass wir auch keine Schliesszellen 

 beobachten, wie bei Marchanüa polymorpha (vergl. die bereits 

 angegebenen Abbildungen von Mohl, Mirbel und Sachs). 

 Es sei hier nur erwähnt, dass diese Erörterungen sich nur auf 

 den Thallus beziehen; der weibliche Hut der FegateUa zeigt 

 so vollständige Spaltöffnungen, wie Marchanüa; auch fehlten da- 

 selbst die fiaschenförmigen Papillen. Der zweite, besonders mor- 

 phologisch wichtige Unterschied (es sind hier stets nur sterile 

 Exemplare in Betracht gezogen; die fructificirenden liefern ja 

 die längst bekannten Unterschiede, welche die Trennung der 

 Gattungen Marchanüa und FejateUa bestimmten!) beruhen in den 



