16 



jenen herum, so dass nach voller Entwickelung der Blüthe 

 die Staubblattsäule von selbst gegen das Vexillum schlägt. 

 Eine Selbstbestäubung ist hier also nicht nur nicht ausge- 

 schlossen; sie scheint vielmehr die einzige bei uns vorkommende 

 zu sein. Denn ich fand, dass diese Blüthen niemals von Insecten 

 besucht wurden und doch reichliche Hülsen mit Samen ausbildeten. 

 Ebenso verhielten sich dieselben, von mir im Zimmer cultivirten 

 und gegen Insectenbesuch vollständig abgeschlossenen Species. 



So wird es auch erklärbar, wesshalb nur jene beiden Medkago- 

 Arten so zahlreiche Bastarde erzeugen (ich verstehe hierunter aber 

 nicht jene von Persoon als M. media beschriebenen, häufigen 

 Zwischenformen), während das sorgfältigste Studium mir nicht 

 den geringsten Anhaltspunkt bot, anzunehmen, dass irgend eine 

 der zahlreichen anderen so nahe verwandten, als besondere Arten 

 beschriebenen Formen als Bastarde aus Wechselbestäubung 

 zweier Arten hervorgegangen seien. 



Allein diese Bestäubungseinrichtungen sind nicht auf die Gat- 

 tung Medkago allein beschränkt; es verhalten sich vielmehr, ge- 

 nau ebenso wie die kleinblüthigen Medkago- Arten, zahlreiche 

 Trigonella-Arten, z. B. Fischeriana, pinnatißda, potycerata, striata etc., 

 während andere z. B. corniculata T caUkeras etc., und Pocockia cretica 

 einen anderen von Hildebrand bei Indigofera beschriebenen Bestäu- 

 bungsapparat zeigen. Genau betrachtet, ist der Unterschied 

 zwischen beiden nicht sehr gross. Die längeren Kelchzähne be- 

 wirken dort eine aufrechte Stellung des Vexills und nähern dies 

 mehr den Flügeln und der Carina, so dass der Tubus das Vexillum 

 beim Emporschnellen treffen kann 1 ). Hier ist das Vexillum über 

 die sehr kurzen hinteren Kelchzähne fast um 90° umgebogen, wäh- 

 rend der Kiel und somit auch das Fruchtblatt fast senkrecht 

 stehen; eine viel geringere Spannung lässt die Staubfäden eben 

 aus dem Kiele hervortreten. 



*) Diese Abweichung geht mit einigen anderen Eigentümlichkeiten 

 Hand in Hand. Während die Medkago- und die zuerst genannten Trigo- 

 neUa- Arten sich durch Blattstellung nach §, die aufrecht stehenden 

 Blüthen und durch die fast aufrechte Stellung des Vexills auszeichnen, haben 

 die letztgenannten nebst Pocockia die Blätter nach 2 /s Divergenz angeord- 

 net und ausserdem hängende Blüthen. Auch das ganze Aussehen, namentlich 

 in den Blättern, ist ein sehr verschiedenes. Vielleicht könnten diese Merk- 

 male zu einer besseren Gruppirung in der willkührlich zusammengewür- 

 felten Gattung Trigonella dienen. 



