28 



eine Drehung der Hülse nach links; doch ist das von geringem 

 Belange, da man erst seit Schkuhr und AI. Braun angefangen hat, 

 auf die Drehungsrichtung zu achten und sie in den Abbildun- 

 gen getreulich wieder zu geben. 



Will man nach der Ursache fragen, warum gerade bei der 

 Gattung Medicago eine spiralige Einrollung der Hülse stattfindet, 

 so möchte ich sie am Ehesten in der eigenthümlichen Art der 

 Bestäubung suchen. Die Bauchnaht, welche vor der Bestäubung 

 eine gewisse Entwickelung erreicht hat und gerade gerichtet 

 ist, wird plötzlich durch das Zurückschnellen des Tubus stami- 

 neus zusammengepresst. Je mehr ihre Ausbildung auf diese 

 Weise gehemmt wird, um so freier kann sich die Rückennaht 

 entwickeln. Die Anfangs sichelförmige, späterhin gedrehte Gestalt 

 derHülse, an welcher ausserdem noch sich nach und nach Stacheln 

 ausbildeten, sowie das so bewerkstelligte, innige Umschliessen der 

 Samen, die gegen frühzeitiges Keimen auf diese Weise geschützter 

 waren, mochten eine besonders gute Adaption sein, um den 

 Kampf uni's Dasein gegen die Mitbewerber siegreich zu be- 

 stehen. 1 ) 



§. 10. 

 Die Bildung der Stacheln. 



Die Stacheln, welche bei den perennirenden Arten der 

 Gattung Medicago selten, um so häufiger aber bei den einjäh- 

 rigen auftreten, sind von zwei Gefässbündeln durchzogene 

 Auswüchse der Hülse. Ihre Entwickelung lässt sich bei 

 den zahlreichen stachellosen, kurzstachligen, langstachligen 

 Formen der einzelnen Arten recht gut auch an reifen Hülsen 



l ) Wie leicht diese zusammengerollten Hülsen der Medicago - Arten 

 sich verschleppen lassen, zeigt eine interessante Zusammenstellung der- 

 jenigen Arten, welche in Folge der Kriegsereignisse von 1870 — 1871 sich 

 um Paris auf kürzere oder längere Zeit angesiedelt haben. Von 190, der 

 Flora von Paris fremden, im Jahre 1871 aber dort aufgefundenen, meist 

 algerischen Species gehörten eilf der Gattung Medicago an. Cfr. Florula 

 obsidionalis von Gaadefroy und Mouillefarine in dem Bulletin de la soc. 

 botanique de France T. XIX. (1872) p. 249. 



