113 



ausbilden. Ein Einfluss durch Pollenschläuche, freilich mit unvoll- 

 kommener Wirkung, scheint also doch unter Umständen geübt 

 zu werden. Gehört aber der in solchem Falle wirkende Pollen 

 einer der Stammarten oder dem Bastarde an? Die am 19. Juni 

 untersuchten Nemitzer Pflanzen, sowie die Scholwiner vom 

 10. August hatten sehr unvollkommene und unregelmässig ge- 

 bildete Antheren, und fruchtbarer Pollen fehlte gänzlich. Einen 

 letzten, entscheidenden Schluss aus den Ergebnissen dieser 

 Untersuchungen zu ziehen, halte ich noch für verfrüht; denn die 

 ersten untersuchten Blüthen gehörten dem Anfange, die letzteren 

 dem Schlüsse derßlüthezeitan. Während des Monates Juli mussten 

 die Beobachtungen wegen meiner Abwesenheit von Stettin ab- 

 gebrochen werden. 



Am Scholwiner Bache findet sich in ansehnlichen Truppen 

 und an verschiedenen Stellen eine in mehreren Punkten ab- 

 weichende Form unseres Bastardes. Sie unterscheidet sich von 

 der Hauptform durch helleres, lebhaftes Grün, das an der unteren 

 Stengelhälfte fast in's Gelbliche spielt, jedoch im Tone noch 

 immer Etwas hinter Juncus effusus, wie er an derselben Oert- 

 lichkeit vorkommt, zurückbleibt. Die Stengel zeichnen sich 

 ausserdem durch grosse Weichheit aus und sind leicht zu- 

 sammendrückbar. Die Perigonblätter sind sehr schmal-lanzett- 

 lich und pfriemlich-langzugespitzt. Die schwach entwickelten 

 Kapseln bleiben erheblich kleiner, als an der Hauptform, und 

 sind trüb - hellbraun gefärbt. Ganz auffällig weicht aber das 

 Stengelmark ab; denn dieses ist vom Grunde des Stengels an 

 bis in das Hüllblatt hinein von deutlichen, nur zuweilen Etwas 

 ungleichen und unregelmässigen Fächern durchsetzt. Die all- 

 gemeine Tracht, die Streifung der Stengel, die glänzend-kastanien- 

 braunen Blattscheiden, die Gestalt der Spirre machen es un- 

 zweifelhaft, dass in dieser Pflanze eine Form unseres Bastardes 

 vorliegt. 



Der Zufall wollte es, dass bei der Entdeckung dieser Pflanze 

 bei Stettin gerade diese abweichende Form mir zuerst in die 

 Hände fiel. Nun behaupten die Autoren, welche den Bastard 

 beschreiben, nahezu mit Einstimmigkeit, das Mark der Stengel 

 sei ununterbrochen, also ohne Fächer, was auch für 

 die Hauptform zutrifft; nur Herr Dr. P. Ascherson nennt das 

 Mark in seiner Flora von Brandenburg ununterbrochen 

 oder kaum unterbrochen. Dieser Zusatz war daher wohl 



Verhandl. des bot. Vereins f. Brand. XV. 8 



