Sitzung vom 27. Juni 1873. 13 



ist 1 ), so wird man auch wohl S. correlata für einen Bastard 

 dieser beiden Arten halten müssen. Beide halten in der Kräf- 

 tigkeit des Wuchses, sowie in der Grösse und Gestalt der Blät- 

 ter die Mitte zwischen den Stammarten, während dagegen die 

 Blüthen bei beiden nicht das Geringste von einer Mittelbildung 

 wahrnehmen lassen, sondern in der allerentschiedensten Weise 

 die Charaktere hier der einen, dort der anderen Stammart wie- 

 derholen. 



Bei S. vulgaris sind die Lappen des Saumes der Blumen- 

 krone concav, die Ränder derselben deutlich eingebogen, die 

 Spitze, weil sie einwärts gekrümmt ist, anscheinend stumpf; bei 

 S. Persica dagegen sind die Lappen der Krone flach ausgebrei- 

 tet, wodurch sie breiter und, da auch die Spitze nicht einge- 

 krümmt ist, zugespitzt erscheinen. Der ganze Saum erscheint 

 deshalb grösser und ansehnlicher, als bei S. vulgaris. Auch die 



1) Ueber den Ursprung von Syringa Rothomagensis, welche in Trank- 

 reich unter dem Namen Lilas- Varin bekannt ist, bat Herr Hen ri Vilmo- 

 rin kürzlich in dem Bull. d. 1. soc. bot, d. France XX. 299. eine aus dem 

 Bon Jardinier von 1804 entnommene Nachricht mitgetheilt. Herr Mo r- 

 dant berichtet daselbst, dass Herr Varin, Director des bot. Gartens in 

 Rouen, dem man die nach ihm benannte Syringa verdankt, ihm auf die 

 Anfrage, wie dieselbe entstanden sei, brieflich geantwortet, er habe seit 

 1777 jährlich Samen von S. Persica laciniata ausgesäet und aus diesen 

 jederzeit die S. Rothomagensis erhalten. So sonderbar und unglaublich diese 

 Nachricht lautet, so scheint sie doch in folgendem Umstände ihre genügende 

 Erklärung zu finden. Syringa Persica ist in unseren Gärten unfruchtbar, 

 was auch Koch (Dendrol. II, 268.) bestätigt. Der Grund dieser Unfrucht- 

 barkeit liegt in der Beschaffenheit des Pollens, der nach meinen Unter- 

 suchungen unter hundert Körnern kaum ein einziges taugliches enthält 

 und sich in dieser Beziehung ganz ebenso verhält, wie der Pollen von S. 

 Rothomagensis und S. correlata, während S. vulgaris ein durchaus guten Pol- 

 ten besitzt. Es geht hieraus hervor, dass S. Persica sich nicht selbst be- 

 fruchten und dass sie nur dann Frucht tragen kann, wenn sie darch 

 S. vulgaris (eine dritte Art war zu den Zeiten Varin' s nicht in den Gär- 

 ten) befruchtet wird, was in den Gärten des westlichen Frankreichs, 

 woher ich selbst durch Herrn Gay fruchttragende Exemplare der S. Per- 

 sica erhalten habe, nicht selten statt zu finden scheint, während es in 

 unseren Gärten meines Wissens noch nicht beobachtet worden ist. Da- 

 her Aväre es da-nn allerdings erklärlich, dass Herr Varin bei der Aussaat 

 der Samen von ,S'. Persica stets einen Bastard von dieser mit S. vulga- 

 ris erhalten hat. (Spätere Anmerkung.) 



