H4 Botanischer Verein für d. Pror. Brandenburg. 



Eichen mehrfach, jedoch nur an 9 verschiedenen Stellen, beob- 

 achtet sei. — Uebrigens sind die bezüglichen, bis jetzt zweifel- 

 haften Vorkommnisse von Vutcum auf Eichen durch Dr. P. Ascher- 

 son in unseren Verhandlungen S. 47. ff. Jahrgang XIII. für 

 1871 niedergelegt worden. 



Herr A. Treichel Hess inzwischen verschiedene für den 

 Verein eingegangene Druckschriften cursiren, unter ihnen die 

 jüngst angelangte La Plata - Monatsschrift (Herausgeber Rieh. 

 Napp in Buenos-Aires) mit welcher wir in Tauschverbindung 

 getreten sind, und brachte mehrere Briefe von Mitgliedern 

 zur Verlesung. — In dem einen berichtet Herr A. Winkler aus 

 dem Seebade Boltenhage» in Mecklenburg-Schwerin über die dortige 

 Flora, welche, soweit sie die Binnenlandpflanzen betreffe, unter 

 der allgemeinen Trockenheit sehr zu leiden habe, so dass die 

 Keim- und ersten Laubblätter an den ihn interessirenden Keim- 

 pflanzen durchaus verschwunden seien. Im eigenthümlichen Con- 

 trast zu dieser verdorrten, verkümmerten Landflora ständen die 

 eigentlichen Strandgewächse Calcüe maritima Scop., Sateola KaU 

 L., Hondcenya peploides Ehrh., Schoberia maritima CA. Mey., in grosser 

 Ueppigkeit und vollem Saftreichthum. — In dem anderen 

 machte Herr C. Warnstorf aus Neuruppin eine kurze vor- 

 läufige Mittheilung über seine diesjährige, im Auftrage des 

 Vereins nach Forst und Sommerfeld unternommene Reise. An 

 Ausbeute erwähnt er nur I'otentitta mixta Nolte, LitoreUa lacustris 

 L., Scirpus radicans Schk., Scirpus multicaulis Sm. aus der Umge- 

 gend von Forst und aus der von Sommerfeld führt er nament- 

 lich die ausserordentliche Ergiebigkeit an Rubi an, sowie als 

 neu für die Mark Sphagnum Girgensolmü und motte, dann wiederum 

 Scirpus multicaulis. In der Umgegend von Neuruppin habe der- 

 selbe unter Epüobium tetragonum und parmßorum Retz. auch den 

 Bastard zwischen beiden gefunden. 



Herr A. Treichel richtet an die Versammlung eine An- 

 frage bezüglich der folgenden Thatsache: An einem Exemplare 

 von Scutettaria galericulata, welches 4 Tage in der Trommel ge- 

 legen, waren die unteren Blüthen blau geblieben, die oberen 

 weiss geworden; die unteren blauen fielen beim Herausnehmen 

 ab, die oberen weissen wichen nur erst unter Protest der Ge- 

 walt; wenn bei den unteren blauverbliebenen Blüthen mehr 

 Lebenskraft vorauszusetzen, so frage er, weshalb dieselben so 

 rasch abfielen? wenn, aber bei den oberen festsitzenden, so 

 frage er, weshalb selbige weiss geworden? 



