47 



Längenmessungen finden sich in Decaisne's Arbeit beinahe 

 gar nicht; die Länge der Blätter und ßlüthenstiele, abgesehen 

 von ihrem Verhältnisse zu einander, ist gar sehr veränderlich 

 in der Gattung Planiago r was ja wohl genugsam, bekannt ist. Das 

 Verhältniss der Staub- zu den Blumenblättern habe ich nach 

 Decaisne's Vorgange noch theil weise berücksichtigt, da der 

 Dimorphismus noch nicht für die ganze Gattung nachgewie- 

 sen ist. 



Schliesslich sage ich noch Herrn Professor Garcke, mei- 

 nem verehrten Gönner, meinen aufrichtigen Dank für seine viel- 

 fachen Bemühungen, durch welche es mir ermöglicht wurde, 

 die gesammten Materialien des Königl. Herbares zu Berlin zu 

 studiren, sowie meinem geschätzten Freunde, Herrn F. Kurtz, 

 für die mit gewohnter Bereitwilligkeit angefertigte, gelungene 

 Abbildung der Plantago deppeana. 



1. P. princeps Cham, et Schi. — P. queleniana Gaudich.!, deren 

 specifische Verschiedenheit von der erstgenannten bereits Cha- 

 misso (Linnaea I. S. 168.) bezweifelte. Nach dem mir vorlie- 

 genden Materiale, ausser von Chamisso, Gaudichaud und 

 Hillebrand auch noch von Meyen in Oahu gesammelt' 

 zweifele ich nicht an der Richtigkeit der bereits von dem Ent- 

 decker vermuthungsweise ausgesprochenen Ansicht, dass P. 

 queleniana Gaudich., die sich nur durch die stärkere lana intra- 

 foliacea unterscheidet, eine Bergform der P. princeps ist, welch 

 letzterer Name als der ältere voranzustellen ist. 



Decaisne, der Chamisso's Pflanze nicht gesehen hat, rückt 

 dieselbe nach der Beschreibung weit ab in die siebente Section 

 DendriopsyUium (No. 53.), während er die P. queleniana in der 4. 

 Section Heptaneuron (No. 29.) aufführt. 



Wie ich nachträglich ersehe, ist bereits A. Gray (Contrib. 

 I. 54.) auch ohne die Inspection der Originale zu der gleichen 

 Ueberzeugung gediehen. 



2. P aßndrica Boiss. pl. aeg. arab. 1846. (non Forsk.) ist die 

 P. decumbens Forsk., welche von der P. ovata desselben Autors 

 nicht specifisch verschieden ist. Schweinfurth beobachtete 

 beide Formen unter einander an denselben Stellen und zu glei- 

 cher Zeit.— Nach den von Decaisne angegebenen Merkmalen 

 beide zu trennen, war mir nicht möglich. 



3. P. erianfha Decne. wird vom Autor nur in Indien an- 

 gegeben, P. tiliataDGsf. in Arabien und Nord- Afrika. Schwein- 

 furth, dem kein indisches Exemplar der ersteren vorlag, be- 



