— 50 — 



12. P. pseudopatagonica Vatke n. sp. (P. patagonica Phil. 

 ex p. non Jacq.) 



Pygmaea foliis anguste linearibus apiculo calloso ter- 

 minatis utrinque sericeo-incanis, pedunculis adscendentibus 

 demum suberectis adpresse subsericeis folia subsuperantibus, 

 spicis pauci (1 — 4) floris, fioribus suboppositis, bracteis deltoi- 

 deis acutiusculis medio hirtis, calyce plus duplo brevioribus, 

 foliolis calycinis obtusis hirtis, corollae lobis ovato-lanceolatis 

 brevissimis erectiusculis obtusis pallidis, seniinibus subopacis 

 rugosis. o. 



Der vorigen verwandt, erinnert sie in der Tracht an die 

 mexicanische P. phüippica Cav., die aber perennirt. Mit P. pata- 

 gonica hat sie nicht die geringste Aehnlichkeit. Die Form der 

 Aehren, Blätter und Bracteen ist eine ganz andere. 



Wurde bei Aconcagua in Chili ebenfalls von Philippi ge- 

 sammelt. 



13. P. QuillOtae Vatke n. sp. (P. patagonica Philippi ex p. 

 non Jacq.) 



Pygmaea foliis lineari-filiformibus.incano- serieeis calloso- 

 terminatis, pedunculis erectiusculis folia aequantibus serieeis, spi- 

 cis abbreviatis pauci (2) floris, bracteis ovato-lanceolatis inferne 

 margine membranaeeis medio villosis, foliolis calycinis ovalibus 

 carinatis acutiusculis, margine late membranaeeis medio hirtis, 

 petalis ovalibus obtusis pallidis, staminibus inclusis, seminibus 

 ellipticis fuscis nitidis impunetatis. O. 



Bei Quillota in Chili von Philippi gefunden und mit 

 der vorigen identificirt, von der sie durch die Samen bestimmt 

 verschieden ist. Ausserdem unterscheidet sie sich noch durch 

 die Form der Bracteen und die doppelt so grossen Blumenblätter. 



14. 15. P. Umensis Pers. und P. truncata Cham, werden von 

 Decaisne, der von keiner von beiden ein Original gesehen hat, 

 identificirt. Beide finden sich im Berliner Herbare. P. Umensis 

 Pers. (P. Mrsuta'R.et P., non Thb.) ist von Ruiz in Peru bei Tar- 

 ma und Huanucotra gesammelt. Decaisne führt nicht einmal 

 Peru als Vaterland an, worauf doch schon der Name Umensis 

 hinweist. Zwar ist Ruiz' Exemplar noch sehr jugendlich und 

 ungewöhnlich stark behaart, aber doch unterliegt es für mich 

 nach dem charakteristischen Blüthenbaue keinem Zweifel, dass 

 diese Art mit P. tumida Lk. zusammenfällt; mit P. truncata Cham, 

 hat sie nicht die geringste Aehnlichkeit. Decaisne hat sich 

 offenbar durch die dreinervigen Blätter irre machen lassen, wie 



