VI 
Städtehen war, in die Botanik eingeführt und hat in diesem wie in 
manchem anderen Zweige des Wissens, gleich seinem erst vor wenigen 
Jahren verstorbenen Amtsgenossen Seehaus, einen reichen Senatz 
vielseitiger Kenntnisse erworben. Während seiner Berliner Seminarzeit 
hatte er Gelegenheit, sich durch den Besuch der Universitäts- Vorträge 
weiter zu bilden und auf ausgedehnten Reisen seine Anschauungen 
zu erweitern. Namentlich hat er auch, wie Seehaus, mit Eifer 
Kryptogamen gesammelt und besonders auf bryologischem Felde 
unserem Warnstorf ebenso wertvolle Beiträge geliefert wie dem 
Vortragenden und dem unvergesslichen Milde auf dem Gebiete der 
Phanerogamen und Farnpflanzen. Die Erforschung der Flora von 
Lieberose ist ganz ausschliesslich das Werk dieses ebenso verdienst- 
vollen als bescheidenen Forschers. (Vgl. Abh. bot. Verein Brandenb. 
XXI. [1879] S. 101.) 
Herr M. Klittke erinnerte daran, dass Herr Busch noch kurz vor 
seinem Tode seine reichhaltige Moos- und Flechten-Sammlung und 
einen Teil seiner botanischen Bibliothek dem Naturwissenschaftlichen 
Verein gewidmet habe. 
Um das Andenken der Verstorbenen in herkömmlicher Weise zu 
ehren, erhoben sich die Versammelten von ihren Plätzen. 
Herr Major a. D. Max von Treskow - Görlitz hielt folgenden . 
Vortrag: 
Ueber das Vorkommen mehrerer Sporne an den Blüten 
von Viola uliginosa. 
Herr Professor Ascherson hat an mich die Aufforderung ge- 
richtet, auf der heutigen Hauptversammlung unseres Vereins einen 
kurzen Vortrag über die Blüten - Verhältnisse bei Viola uliginosa 
Schrader zu halten. Die Verhältnisse bei diesem Veilchen sind nämlich 
eigentümlich genug und bedürfen in einzelnen Punkten noch der Auf- 
hellung und endgültigen Feststellung. 
Im vorigen Jahre bemerkte ich im botanischen Garten zu Görlitz 
auf einem Beete, in das etwa ein Dutzend Stöcke jenes Veilchens seit 
Jahren eingesetzt waren, eine Blüte, welche mehrere Sporne entwickelt 
hatte; bei genauerer Untersuchung ergab sich, dass fast alle Blüten 
auf dem Beete fünf Sporne besassen; die Sporne waren, wenn nicht 
völlig ausgebildet, doch wenigstens angelest. 
Diese teratologische Blütenbildung war ersichtlich durch die 
Verpflanzung angeregt worden und eine solche Thatsache würde die 
Ansicht von Dr. J. Peyritsch bestätigen, die er in seinen „Unter- 
suchungen über die Aetiologie pelorischer Blütenbildungen, 1877“ 
Seite 4—10 ausgesprochen hat, wenn er z. B. sagt: „Nicht hybride 
