xl 
Primitiae Florae Galiciae austriacae utriusque, Viennae 1809, Pars I, 
p- 169 und 170 hat er eine Viola uliginosa mit dem Synonym V. primuli- 
jolia Cat. Hort. Cracov. (unter welchem Namen sie von Schultes 
in den gleichfalls 1809 erschienen Observationes botanicae p. 48 auf- 
geführt wird) beschrieben, welche an sumpfigen Orten des Wäldchens 
zu Bronowice bei Krakau aufgefunden wurde. Er erklärt die neue Art 
für von der nordamerikanischen V. primulifolia L. verschieden und ver- 
gleicht sie mit der ebenfalls nordamerikanischen V. cucullata Ait. und 
der ungarischen V. ambigua W.K., aber merkwürdiger Weise nicht mit 
der nächst verwandten V. palustris L., zwischen welcher und der 
V. uliginosa er V. hirta L., V. odorata L. und V. alba Bess. aufführt. 
Ein Jahr später veröffentlichte Schrader, der Verfasser der 
bekannten Flora germanica, von der bedauerlicher Weise nur der erste 
Band erschienen ist, in dem von ihm herausgegebenen „Neuen Journal 
für die Botanik“, Vierten Bandes 1. u. 2. Stück, Göttingen 1810, S. 80 
gleichfalls eine Viola uliginosa „Sehrad. Germ. Tom. 2. n. 4. (propediem 
edenda)“. Er hatte sie zuerst von Vest aus dem Wulfenschen Herbar 
unter der Bezeichnung V. hydrida Wulf. erhalten, in Krain (und an- 
geblich auch in Kärnten) gesammelt, später von dem Herrnhuter 
Bischof Albertini aus der Lausitz bei Niesky. Der letztere Beobachter 
hatte die Pflanze in trockenen und später in lebenden Exemplaren als 
eine Form von mirabilis eingesendet. Schrader weist diese Ver- 
wandtschaft, ebenso die mit der gleichfalls von ihm genannten V. 
ambigua zurück, und bemerkt, dass sie nach ihren Merkmalen zwischen 
V. hırta und V. palustris 'stehe, von beiden aber durch hinlängliche 
Unterschiede abweiche. 
Um diese Zeit war dieselbe Pflanze auch den russischen, speciell 
den Petersburger Botanikern bekannt. Nach Ruprecht Diatrib. in 
pl. Petrop. Beiträge zur Pflanzenkunde des Russ. Reichs IV, 1846, 
S. 48, (Flora Ingrica 1860, S. 127) findet sie sich in den Herbarien 
aus damaliger Zeit als V. ingrica M.B. ined. 1809 und als V. fennica 
Libosehitz.!) 
Der erste Schriftsteller, welcher die auffälliger Weise fast gleich- 
zeitig unter dem gleichen Namen beschriebene Bessersche und Schrader- 
sche Pflanze nebeneinander aufführt, ist Schultes (Syst. Veg. V, 
p- 357 [1819]). Die erstere, welche er, wie oben erwähnt in Krakau 
für V. primulifohla L. gehalten, war ihm natürlich bekannt, die letztere 
1) Unter dem fast identischen Namen V. finnica,‘aber mit der Autorität 
Stephans wird sie von Turezaninow in dessen 1825 in russischer Sprache veröffent- 
lichten Katalog der Petersburger Flora_lI, 2, S. 683 (vgl. Trautvetter Increm. 
Fl. phaen. Ross. Petrop. 1832, S. 98, 99) aufgeführt. “Ruprecht bezweifelt, dass diese 
Art in den 1795 erschienen Icones pl. Mosq. von Stephan vorkomme, da sie in 
Stephans Herbar als V. hirta var glabra bezeichnet sei. V. fennica Nylander Spieil. 
pl. fenn. Cent. I, 1843, 8. 28 ist nach Nyman Consp. Fl. Eur. 79 mit V. epipsila Ledeb,, 
bez. V. Scanica Fr. identisch. 
