XLVII 
Abstammung annahm. Später musste er sich indes überzeugen, dass 
die fragliche Form nichts anderes als eine durch den abnormen Stand- 
ort bis zur Unkenntlichkeit verkrüppelte Cysiopteris fragiis war (Ber. 
d. Deutseh. Bot. Ges. X. S. 136 [1892]). Bei der grossen Häufigkeit 
der beiden angenommenen Stammarten und ihrem häufigen Zusammen- 
vorkommen konnte die Auffindung eines wirklichen Bastardes derselben 
nur als Frage der Zeit angesehen werden. In der That ist derselbe 
noch vor Ablauf des Jahres 1895 von nicht weniger als 3 Oertlich- 
keiten bekannt geworden, von denen zwei allerdings erst nach dem 
Datum unserer Herbstversammlung dem Vortragenden zur Kenntnis 
kamen. Im Juni d. J. fand der um die Flora Steiermarks und 
Kärntens so hoch verdiente E. Preissmann im Bärenschützgraben 
bei der Eisenbahnstation Mixnitz zwischen Graz und Bruck a. d. Mur 
zwischen den Stammeltern einen einzigen wohlentwickelten Stock 
eines Faros, in welchem er auf den ersten Blick den von ihm lange 
gesuchten Bastard erkannte. Er teilte einige Proben und eine in der 
Sitzung vorgelegte wohlgelungene Photographie desselben dem Vor- 
tragenden, sowie Prof. Luerssen in Königsberg mit. Wir beide 
mussten der Deutung des Entdeckers aus voller Ueberzeugung bei- 
stimmen. Die Beschreibung dieser Pflanze ist in der oben erwähnten 
Synopsis der mitteleuropäischen Flora S. 78 abgedruckt. 
Wenige Wochen später fand eine für Botanik begeisterte junge 
Dame, Fräulein Mimi Reichel, an der Kirchhofsmauer zu Unter-Aspang 
in Nieder-Oesterreich denselben Basiard auf, welchen sie gleichfalls, 
ohne von dem Preissmann’schen Funde etwas zu wissen, als solchen 
erkannte und ihrem Bräutigam, dem bekannten Farnkenner J. Dörfler 
in Wien, mitteilte!). 
Ein dritter Fundort, an welchem die Pflanze bereits 4 Jahre 
früher aufgefunden, bisher aber nicht als der fragliche Bastard er- 
kannt worden war, ist die Burg Rafenstein bei Bozen. Herr Geh. 
Öberbergrat Dr. Hauchecorne hierselbst, ein eifriger Sammler und 
vorzüglicher Kenner der einheimischen Farne, von denen er eine sehr 
reichhaltige Sammlung im Garten der von ihm geleiteten Bergakademie 
ı) Nachdem ich bereits die erste Correetur obiger Zeilen besorgt, hatte Herr 
J. Dörfler die Güte, mir eine Probe und eine von der Entdeckerin vorzüglich 
ausgeführte Photographie der Aspanger Pflanze zu übersenden. Hiernach weicht 
dieselbe nicht unbeträchtlich von den unter sich mehr übereinstimmenden Mixnitzer 
und Bozener Stöcken ab. Bei der Mixnitzer ist der Blattstiel nicht viel kürzer als die 
Spreite, welche jederseits 6- 8 Fiedern besitzt; bei der Unter-Aspanger dagegen ist der 
Stiel mehrmals kürzer als die Spreite, welche jederseits 9—12 Fiedern zeigt, 
unter denen die oberen ungeteilten die Mehrzahl bilden. Es erscheint daher ge- 
rechtfertigt, die letztere unter dem zur Erinnerung an die Entdeckerin gewählten 
Namen Reichellae Aschers. et Dörfler als eigene Form zu unterscheiden. In den 
anatomischen Merkmalen stimmen beide Formen fast völlig überein. 
P. Ascherson, 
