10 P. Hennings: 
den Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien 
XVII (1867) S. 335 beschrieben worden. Der Pilz wurde hier gleich- 
falls in der Handelswaare gefunden und nimmt Verfasser an, dass 
diese aus Smyrna stammt. Im Herbar des Kgl. Botan. Museums 
hierselbst findet sich die Art nicht, dieselbe scheint bisher nicht 
wieder beobachtet zu sein. Dagegen findet sich die von Schweinfurth 
in Unter-Aegypten gesammelte, in Datteln gleichartig schmarotzende 
Ustilago Phoenieis Corda, welehe von Thümen in der Myeotheea uni- 
versalis N. 927 herausgegeben wurde. Dieser Pilz ist aber von Patou- 
illard und Delacroix in Societe Mycolog. de France VII, 1891, p. 118: 
„Sur une maladie des Dattes produite par le Sterigmatocystis Phoenieis“ 
zu vorgedachter Gattung gestellt, eingehend beschrieben und auf 
Taf. VIl. Pt. IX in allen Stadien abgebildet worden. Es lag nun 
nahe, den vorliegenden Feigenpilz mit obiger Art zu vergleichen. 
Hierbei stellte sich heraus, dass beide Pilze sehr ähnlich, wenn auch 
verschiedene Arten sind und Usiilago Fieuum Reich. jedenfalls zu den 
Mucedineen und zwar in die Gattung Sterigmatocystis zu stellen ist. 
Die sterilen septirten hyalinen Hyphen durchsetzen das Fruchtfleisch. 
Einzelne Hyphen verzweigen sich und bilden Stiele, die am Ende ein 
Köpfchen tragen. Dieses Köpfchen trägt zahlreiche, fast keulige Ba- 
sidien. Jedes Basidium erzeugt an der Spitze mehrere längliche, 
eylindrische Sterigmen, welche eine Reihe von kettenförmig mit ein- 
ander verbundene Konidien abschnüren. Die Basidien sind bei #t. 
Ficuum keulenförmig, fast farblos, 15—25 x. lang und 6-8 x breit, 
am Scheitel mit mehreren 5—6 y. langen, 2—-3 y. breiten Sterigmen. 
Die Konidien sind kugelig, schwarz-violett, graulich, in der Mitte mit 
hellem Lumen, 3,5—4,5 », einzelne 5—6 u, das Epispor ist glatt und 
sehr dick. Von St. Phoenieis (Corda) ist die Art durch das Vorkommen, 
sowie besonders durch die dunkleren z. T. kleineren Basidien und die 
grösseren Sporen verschieden, die bei ersterer mehr dunkelbraun 
sind. — Dass dieser Pilz unmöglich zu den Ustilagineen gehören kann, 
ergiebt sich schon daraus, dass eine Deformation sowie eine Zerstörung 
weder der Blüten noch der eingeschlossenen Früchte stattgefunden 
hat: die kleinen Früchte sind völlig normal entwickelt. Die Hyphen 
des Pilzes durchsetzen das Fruchtfleisch und bringen hier ihre Konidien- 
früchte zur Entwickelung. Aeusserlich ist der Feigenfruchtstand in 
keiner Weise abnorm und nur durch etwas bleichere Färbung aus- 
gezeichnet. Der Pilz zeigt sich erst dann, wenn man die Feige dureh- 
bricht, als schwarze schmierige Masse. Bei einzelnen Feigen fand ich 
nur ganz geringe Spuren des Pilzes. Durch besonderen Geschmack 
scheint die kranke Feige von der gesunden nicht unterschieden zu 
sein, jedenfalls ist mir dies nicht aufgefallen. Die Wirkung, welche 
der Genuss der kranken Feigen auf die Verdauungsorgane ausübt, 
